破壞生態這個命題範圍太大,
恐怕不是本帖能夠說的清楚的吧!

如果真的關心這個問題,
我自己胡亂猜想以下幾點建議:

1.禁止引進非本島原生物種(各式品種犬?)
本島原生物種經由自然演化,能夠達到生態平衡.
外來種在本島沒有天敵,或是有特殊基因相對強勢,
外來種一旦造成危害,規模遠比原生種來的嚴重.

2.禁止寵物繁殖
沒有買賣,沒有生產,
從源頭阻斷人為造成的浪狗來源
為了人類的"喜好"刻意去繁殖品種犬,
究竟是為了滿足誰?
人為篩選,限制基因,有點希特勒的味道?

以上胡說八道,完全沒有研究數據佐證,看看就好!


eva女王 wrote:
光是第一張照片我就想...(恕刪)




呼叫寶路 有沒有寶路的廠商代表阿 麻煩~~~~~~~~~來解釋一下

這間算是最大的品牌廠商飼料 都有這樣的問題了 那~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






可以麻煩一下 將您家的飼料也貼上來看看好嘛
又要跳針到飼料不好囉
就一直跟你說了 飼料不是最好
但對狗狗來說 比你家桌上的菜好
不然你就拿出點東西來 告訴我學界醫界商界甚麼界都好
認為你家桌上的菜比飼料好

newnewdog wrote:
破壞生態這個命題範圍...(恕刪)





只是~~~您比我有勇氣說 寵物是有經濟效應效應的 家犬~~~只有製造問題 或是~~~被抓去吃 的微伯經濟效應

chesterhsu wrote:
又要跳針到飼料不好囉...(恕刪)


前面就已經說過了

張三八也好 李四六也可 ...... 給我一個台灣學者研究的專題 報告 ...之類的 我再去請教他
或是~~~下次開會遇到陳主任武雄先生 再來問問他的意見怎樣好了

不要拿威爾史密斯來對決黃飛鴻好嘛

國外緯度高 為什麼老是要養一些環境跟台灣不一樣的種類 然後再拿國外的資料來說怎樣


我也沒說飼料不好 相對比較的答案嘛 我有平衡的說法 卻老是自己啟動無視技法 我也很傷腦筋



有沒有國中學歷以上的網友阿 我唸書的時候太混 不會加法 更不會幾啪幾啪的東西

可以幫個忙算一下 蛋白質 不低於18啪 脂肪不低於10啪 纖維不高於5啪 水份不高於12%

為什麼加起來是100% ?????????

這誤差高達~~~~~~~~~~~18+10+5+12 我怎麼算都是45% 知道的成份不到一半 另一半以上的東西 要怎麼自己生出來阿

或許是我家的電腦等級太差
對於外食族吃便當的飼主,
飼料對其狗兒來說確實是最好選擇.

對於家中開伙,
不論是煮到一半下調味料之前把菜肉撈出,
或是本身口味淡,給狗吃之前先過水,
或是根本不過水,但是狗有充足運動能夠平衡...

因為一般人可能沒有能力判斷,
所以開板大一直很"保守"的建議,
對於一般的飼主,飼料是較好的選擇.
我認為只要有從頭讀完本帖的人,
應該不會貿然給狗狗改吃人食吧?

飼料即使是歐奇斯,保存期至少可以半年,
其中的添加物肯定是有的,
不然怎麼沒有廠商敢推出人用的飼料?


飼料商不說自己好會有人買嗎

一切都是商業利益

每天吃一樣的飼料根本是虐待寵物


newnewdog wrote:
對於外食族吃便當的飼...(恕刪)


其實~~~不是很保守的建議

一般小形寵物犬 體型那麼小 自己煮 即使是專門下去煮 不小心手抖一下就過量了 要就要煮多 煮多相對的過量問題就變小 ( 一公克在1公斤 10公斤 100公斤 差異非常 大 )

何況~~一般寵物犬 好的一天帶出門兩次 大多數的 一天一次 更多數的都關著 綁著 連帶出去散步都運動量不夠了 其他的~~~~~

放眼望去~~10隻寵物犬 幾隻過胖 在用人吃的食物給它 我想是死更快

我自己在養殖業 這點不會沒想到 若是沒想到 我還混太離譜了 台灣也不用號稱養殖王國了



另外給一個思考點~~~~~~~~~`

很多寵物的來源是國外 緯度也都高於台灣的較~~~~~~~~~~~~~~多
那~~~~~~~~~~~~~`餵養的量~~~~~~~~~~~~~~或是說體重要求


緯度高 相對的比較需要在體內囤積較多的脂肪 以應付所需
然而~~台灣 溼熱 相對的應該餵養的比國外的建議體重再低一點 可是~~~~~~~~~~~~~~~~`

為什麼之前我會提 拿國內的學者專家...........用國內的數據來談 不要用國外期刊 發表 論文....剪剪貼貼也發表文章 卻變成台灣的數據
這點~~~~~在我廠內作報告的一些研究生 論文作者.....我也提過這方面的問題
答案給我的確是~~~~~~~~~~~~~~ 我只能苦笑
我剛剛又看到另一家的飼料成份 ::: 有人說寶路要換

蛋白質 最少 28
脂肪 最少 15
水份 最多 10
纖維 最多 3.5

.
.
.
.
成份含量 太少 不寫了 不過~~剩下的加一加也不超過5

再把以上的東西加一下~~~~


老師~~~我想去唸小學 有收超過40歲的學生嘛 我很想哭

28+15+10+3.5+~~另外的 怎麼又是100了 難怪~~~~我沒水準 因為~~連這都不會算
柱大學歷之高 我想我是無法攀比啦
所以恕小弟愚昧囉
我唯一的疑問是 在您對飼料這樣沒有信心的情況下
怎麼會選擇您家桌上佳餚給您愛犬(動物?) 迷之聲:方便 不要二次花費
有朋友跟我說
"如果真的在乎狗的健康而拒絕給狗吃飼料,是不會拿剩菜剩飯來取代的"
我疑惑的地方在這
所以不要從餵人食跳針到飼料公布成分不實 在跳針到犬種問題上囉
高學歷的柱大 好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!