Shuuta wrote:正當防衛面對的是人,不是物~所以狗主人指使狗咬人,這是對人;而狗自己咬人,這是對物~前者可主張正當防衛,後者只能主張緊急避難~我覺得這跟『避難有分攻擊性跟防禦性...』似乎沒啥關係說~... 所謂法匠就是這樣來的吧!狗主有沒有好好管教狗,絕對影響了狗是不是會亂咬路人。把狗養成會隨便亂咬人,認定是狗主指使也沒錯美國遇到這類案子,重的狗被安樂死、狗主被判刑;輕的狗主也要去受訓,哪有這種狗是物品可有自由意識的說法。美國法律會這樣嚴,就是因為有狗主想鑽這條漏洞,養會亂咬人的狗去殺人,後來法律就變改了。如果台灣還是這種"狗是物品,亂咬人重傷沒關係"的做法,就太誇張了。
shochin wrote:但是我還蠻想知道大家遇到陌生人的大狗撲向你的時候, 你會怎麼處理? 我們一家3口去散步, 一隻黃金獵犬突然朝兒子跑過來.怕狗的我呆住.不懂狗的兒子(一歲多)也呆住.老公慌張的直接抓住兒子的手想把兒子拉到他身後, 結果太用力, 變成把兒子"提 & 甩"到身後去 我常想 是不是乾脆帶電擊棒出門算了 ...
improvement wrote:我是直接打過去,那時...(恕刪) 大大你真的太威了我就是太沒種,內心想師法您但就是做不出來給您一個你家狗很乖...........大部分作奸犯科的人,他們的父母也都是說他們小孩很乖一定是朋友/環境/不得已才會犯罪......自己小孩/狗犯錯一定是他人造成,有錯一定別人錯
這陣子 華山藝文特區有活動,就帶小孩去看,在經過一個大草坪的時候(靠近市民大道那一片),我太太蹲下來幫小孩穿好外套,這時候我背後飛來一個飛盤打到我大腿,接著一隻狗衝過來,要去找飛盤,我太太整個嚇到坐在草地上,我回頭看看那個狗主人,他也沒什麼反應 就在那看,要不是我太太小孩在場,這件事就沒完沒了了,第一 你飛盤打到我第二 你狗嚇到人了給那些養狗的人:愛你的狗 就不要害它,管不好狗 是狗主人的問題,不是被嚇到或被咬的人的問題。
我個人也很喜歡狗 也很贊成愛狗人士捍衛狗權的行為 那是一種愛屋及烏的行為 但自從家裡的狗老死之後便捨不得再養狗了 但我們還是很喜歡狗但是 狗屎問題誰來解?希望愛狗人士也順便要愛狗屎,如果愛狗團體發起愛狗屎專案,發起是世界狗屎日 大家一起撿狗屎,我一定響應參加!