談廢止流浪動物安樂死 給花媽的一封信

樓主是高中老師..
那更應該從教育著手..
教育學生們..不要亂養亂丟棄寵物..
或許會比較好..
而不是事後才來講不要安樂死..
而且..如果,在路上看到很老很髒的老狗,
你會主動把他帶去流浪動物之家嗎?
還是當作沒看見..
又或者,回家寫個信給花媽
希望不要安樂死??
這是給我的試煉嗎?如果是!那我接受了! 人要戰勝不成熟的過去!才會成長!

linjunjie wrote:
他們就是在市政府的漠視之下每天被強迫「安樂死」的流浪動物。

...(恕刪)
外銷韓國好了,
他們吃火鍋.
linjunjie wrote:
2從各級學校之生命教育做起。學校推廣生命教育,教導學生愛惜生命、尊重生命,政府卻天天屠殺被人類棄養的無辜生命。如此,我們又如何教導人民愛惜尊重生命與萬物?是以,學校可以以生命教育為主軸,教導學生 市府為何推動認養流浪動物,並鼓勵學生以認養方式來培養尊重生命觀懷生命愛惜生命的品格。學校可以透過發志工證或愛心證來推動這樣的活動,或是讓記過藉由認養的善行達到銷過的回報。

我們只是一群高中老師,除了心痛、痛心,毫無能力為這個社會上長期進行的不道德屠殺做點甚麼。所以我們試著寫信給我們最認同的大家長花媽您,期盼您以您的智慧與慈悲,帶領高雄市走向全世界第一個護生的美好 城市。

我不是老師
所以第2點要請老師幫忙協助


你是老師齁
都當到高中老師了,正式陳情信函居然還叫市長花媽,我對台灣的教育制度水準感到悲哀.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

foxm wrote:
只要問一個最簡單的就好,你們願不願意從收容所認養一隻狗就好

把牠認養出來,治好所有毛病,結紮打晶片然後當成家人養牠一輩子

你們願意也真的這麼做了,再來要求推動推廣流浪狗認養


+1
不要只會餵狗吃東西就叫愛狗人士...
外銷廣東、韓國,可幫國家賺取外匯
認養代替安樂死,嗯,樓主不是說光是燕巢收容所,每個月就屠殺數百隻流浪狗
那全台灣每個月該有成千上萬的流浪狗被安樂死吧?!
每年需要數萬到數十萬的領養人,這是很簡單的數學,
年領養總次數=流浪狗數(年)
有可能嗎?怎麼看都是不等式
世界和平、路不拾遺、夜不閉戶、人人生而平等、物價可以回得去~
剛入社會呀?口號跟現實傻傻分不清

crazymimi wrote:
會遺棄動物的大概就是...(恕刪)
不是天使
版主的觀點只能治標無法治本,流浪動物問題的根源在於棄養,所以必須立法養寵物必須強制植入晶片,否則不能養寵物,如此再加上版主的觀點(以領養代替買賣、結紮等),10幾年後期流浪貓狗問題將徹底解決,當然這10年內免不了要安樂死一些沒人領養的寵物,這很殘忍,但10幾年後就不會有此問題,若不這樣做,10幾年後會有更多的生命被安樂死。

linjunjie wrote:
靠愛心沒有用的,課重稅會造成更多的棄養。

台灣人臉人都棄養了,何況狗貓!

跟本問題在人啊!...(恕刪)

長痛不如短痛,這是整頓舊有陋習必然經過的過渡時期(陣痛期)
源頭不解決,後續再好的養狗制度配套措施,遲早也會被少數無公德心的飼主給拖累拖垮!
提高養狗的門檻與賞罰條例,有心飼養的必然懂得珍惜與不妨礙他人的公德心~

在說,能預見會造成棄養潮,由此可知現階段部分養狗飼主,有多少是養好玩卻不想負責任?!(這樣還不管?!)
建立制度眼光是看長遠的~

台灣賣狗養狗成本太低,這種結果是一定的

繁殖場人道的我想很少,賣狗應該要加入合乎人道養殖應有的成本、營業稅等

想買狗或養狗的應該要強制登記管理,要設一定規範才能養狗,同時要額外負擔一些成本(類似車輛有牌照稅或燃料稅等,"人"自己也有所得稅)

我個人意見,例如就該規定公寓不准養大型犬,完全不人道(類似有些國家買車要先有停車位)

只有讓養寵物要負擔該付的成本,才不會有濫養棄養; 生小孩要考慮兒童福利法,不是父母生下後愛怎麼養就怎麼養,養寵物也一樣,由其是狗,活動力大,成本就高

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!