(轉貼-求助)莫拉克颱風侵襲~大家還記得台南徐爸狗場嗎?

小囧气 wrote:
我相信徐狗爸徐狗媽有...(恕刪)

不需要交代,那就不要發起募款,沒有人會盲目到平白無故捐出自己辛苦工作的一部份所得薪資。

與其您有空閒在這光會出一張嘴,回答風馬牛不相及的話與莫名的批判,徐春水狗場更急迫需要您去當義工,減輕徐氏夫妻肩上的壓力與重擔。
debbiechen wrote:
就事論事樓上那位先生...(恕刪)

我也贊成,所有捐款明細、耗費流向、醫療紀錄、收據的公開透明化,這樣才能讓大家的小小善心,正面且直接地看到自己的小小善款,原來能幫助一隻貓狗獲得完善的照顧(這是捐款人的唯一心願)。

但是後續的送養與安置(當然也是公開、透明化),是最為重要的功課,不然先前的善心,反而功虧一簣,這會讓很多善心人士卻步,不願意再付出愛心。
段雨柔 wrote:
謝謝大家對狗場的關心...(恕刪)

相當不解為何木乃伊狗狗如此迫切需要住院醫療,卻沒有狗場的義工願意協助木乃伊狗狗就醫醫療,總呼籲有疑問的人前往當義工,好奇之下,做了一些深入的瞭解,卻反得到滿心的疑惑。

弔詭的是,我在照生會找到這麼一篇文章:
2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》
http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=i5057dog&search=%E5%BE%90%E6%98%A5%E6%B0%B4&search_title=1


裡面有一段文是這樣的:
第二、關於,15000元捐贈事情,更是用很幹來形容,當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,不管徐春水大哥如何扭曲..繼續抹黑造謠...照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,以合為貴,可是真的太過份了,很多黑幕,照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,但,真的太過份了...當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,徐春水大哥,惡性倒閉兩家公司,倒致 國稅局 找上門,甚至列管照生企業三個月統一發票,阿虎仍默默承受,仍輕描淡寫理念不合帶過,徐春水大哥卻如何扭曲..繼續抹黑造謠照生會...誰才是真正的弱勢呀

更有趣的是這段,大家張大眼睛!請看清楚:
面對徐春水大哥與網路署名”柔柔”小姐運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判,藉以達到自行募款的行為,照生會考量到台南狗場裡400多隻已收容犬隻的未來,隱忍下一切的委曲和不實的誣陷與責難,只希望台灣在流浪動物的處理能有更成熟與理性的成長,各動物保護團體間不再彼此敵視相互打擊的惡例。

段雨柔前輩~您不是自稱柔柔嗎?是照生會以上敘述的那位運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判的~那位柔柔本人嗎?

看看照生會的「2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》」
裡面徐春水的親筆信,拍攝時間是2008/6/18日,裡面說到「我會在我們的網站再詳細說明……」,於是我又到了狗場部落格找到這樣兩篇:
1.08/6/18.今年1月15號向照生會之借款已還清(劃撥收據) 發表日期:2008/06/18 17:11
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=718&prev=816&next=642&l=f&fid=1
2. 還款至照生會收據已收到發表日期:2008/07/10 21:10
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=846&prev=1022&next=816&l=f&fid=1


狗場部落格的首頁:http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/
ps:沒有收據。但可透過徐狗爸的部落格或討論區確認匯款

因為段雨柔前輩先前呼籲大家前往主討論區,因為我又轉往那邊找到了這麼一篇「話題: 響應一人一百 幫助南部狗狗結紮」
http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=14993

發現有一位網友提出疑問,他的疑問如下:
這次活動會由eileen負責統籌
為何捐款是匯到狗爸的帳戶
帳戶名是「徐國軒」而不是「徐春水」?
捐款後可以提供收據嗎?

匯款到徐國軒的帳戶
eileen會公開捐款明細及「徐國軒」存摺影印??

依我所知每年的國民繳納所得稅若是逃漏稅,國稅局對於漏繳綜合所得稅者可能會做出下列的處分,包括補繳應納稅額外,還有行政罰鍰、滯納金及刑事責任。
若發現納稅義務人係故意以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,除了繳納漏繳的應納稅款、罰鍰、利息及滯納金外,還可能有刑事責任,依稅捐稽徵法第四十一條規定,「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。」
就是說要逃漏稅,若仍在就職,將由就職公司,將薪資一部份強制執行,補繳當初所應需繳納的所得稅。

所以我很好奇,為何徐春水的親筆信,簽署的是徐春水三個字,但是捐款帳號卻是徐國軒戶名?為何不能開立收據?

假設平安是狗場的負責人,為何受捐款的帳戶名是徐國軒?但是募款的名稱都是打著徐春水狗場的名義請人捐款,收取捐款帳戶是徐國軒戶名,以徐國軒名義募款較為合理吧?那徐春水的身份是?

假設收取捐款的是會計組(徐國軒帳戶名)?徐春水是營救組(巡迴結紮及救援狗)?平安是負責人+企畫組(負責影片後製、字幕,再上網請求網友們捐助善款幫助影片中的狗狗)?
那老闆是哪位?哪位負責整合工作?

可以請募款組段雨柔前輩,情商代委請營救組組長,先拯救自己場內的狗嗎?
還是要先上簽呈給企畫組?企畫組簽核之後在上呈至徐春水?等營救組組長也簽核,就可以著手營救了?再有勞企畫組將就醫明細公布,這時會計組的徐國軒就換他派上用場,大家會願意捐款幫助木乃伊狗狗(前提是,醫療記錄、金融明細、收據透明化)不知道這簽呈需要多少時間,可以用急件處理嗎?
(我都不明白怎麼狗場的救援制度流程如此複雜?只是拍張照知道木乃伊狗的狀況,住院治療後,將明細公布,大家都願意幫他,為何反而是狗場的護法們極力拒絕援助?拍張照片都比影片後製還節省時間吧!)

這是討論版
大家有疑問一起公開討論阿~何必電話私下溝通?
不然段雨柔前輩私下跟身邊的人募款就好了阿~
公開募款,卻要人有疑問私下溝通解決,不准公開討論的喔!

這版上是由段雨柔前輩公開募款,相信我的疑問,段雨柔前輩您具備為我的疑問解惑的負責能力。
段雨柔 wrote:
要靠捐款經營狗場詐騙...(恕刪)

若說那些認養狗場大白熊的善心女孩子們,要讓你們這些狗場義工大肆撻伐,並且扣上傷害狗場及徐氏夫妻的罪名大帽子。
您是這版上的募款人,卻只負責募款,不負責對狗場有疑問的人回覆問題(讓大家對此狗場心存疑惑),並且要求網友們私下電話溝通致電給您所謂的狗場負責人。

孰不知前者與後者,哪者才是真正傷害狗場與徐氏夫妻的人吶?!
debbiechen wrote:
我想我不需要平安的電...(恕刪)

我專心上班賺取薪資,我將善款捐給我想捐的保育單位,至少我認為我的錢不會被亂用,行的正、光明磊落的話,怕誰來查呢?

公開募款,公開討論,將金融捐款明細、醫療記錄、收據、耗費流向、將狗狗記錄檔案(因為每隻狗狗都是救援回來的浪浪犬,都會有名字),不僅有完善的救援紀錄,讓認養人可以第一時間略知狗狗的習性,並可以在狗狗順利送養後,不定時更新、公布場內目前待認養狗狗數量。

這對貴狗場才是正面的力量,尚缺的部分才能獲得更多的資源物助,不是嗎?

尤其在大家這麼關切木乃伊狗狗近況下,為何能耗時製作救援影片尋求外界捐款,卻無暇帶木乃伊狗狗就醫?

一切爭議,看官們心中自有公斷。
red8 wrote:
若說那些認養狗場大白...(恕刪)



在看了你們討論內容後....(我有捐過錢,也去過狗場看過)
站在中立的角度來看
實際狀況跟red8說的不一樣耶~
不知red8是否有實際瞭解過,還是只是參考網路上的PO文
現在很多討論區,死的都可以說成活的。red8小心別被騙了
看red8最後的一些問題
個人感覺:如果所有的事情都是同一個人在處理,那他應該早就累到掛掉了
不知red8成家有孩子了沒,成家了你也會有此感的。
那些資料是應該要PO出來的,他說在進行中,那我就等著看囉!
要是red8覺得公開電話還算是私下溝通的話
妳可以把你們的對話內容錄音PO文PO檔
這樣應該就更公開囉!

逃離戰火,快閃別拉我下戰區
maxbox423 wrote:
在看了你們討論內容後...(恕刪)

相信您具備完善的條件,足以當此狗場的義工。
請依照您的堅定信念,繼續支持徐春水狗場,謝謝您的愛心。
maxbox423 wrote:
在看了你們討論內容後...(恕刪)


那麼
撇開是是非非的爭議

就關心生命體而言
我現在真的很關心
也好心疼那隻
網友口中的木乃伊狗兒
柔柔
可以讓我們知道
這隻可憐狗兒的近況嗎


不要叫我去當義工喔
我不可能拋夫棄子
撇開家裡眾多寵物寶貝不管
離家去當義工
我老公會起笑
然後把我休掉

說句公道話,台灣許多的狗場,能做的只是將流落街頭的狗狗帶回,不缺三餐的茍延殘喘的過日子,並不一定有足夠的經費讓每一隻受難的狗接受完善的治療。

國外與國內對流浪寵物有一個很大的不同,當發現流浪寵物治癒的機會不大時,通常是立即安樂死。國內的許多流浪狗收容人士,就是狠不下心做這個決定。

RED8您就別再緊咬那隻木乃夷了,那個狗場要是有錢治療的話早就去做了,治那隻狗要花多少錢? 有心做就自己把那些重病的狗全接去治療,不然就閉嘴。

我個人是沒有同情心的,我認為那些重病的狗早就該安樂死了,將省下的錢拿來照顧那些比較健康的狗比較有用些。
說句公道話,台灣許多的狗場,能做的只是將流落街頭的狗狗帶回,不缺三餐的茍延殘喘的過日子,並不一定有足夠的經費讓每一隻受難的狗接受完善的治療。

國外與國內對流浪寵物有一個很大的不同,當發現流浪寵物治癒的機會不大時,通常是立即安樂死。國內的許多流浪狗收容人士,就是狠不下心做這個決定。

RED8您就別再緊咬那隻木乃夷了,那個狗場要是有錢治療的話早就去做了,治那隻狗要花多少錢? 有心做就自己把那些重病的狗全接去治療,不然就閉嘴。

我個人是沒有同情心的,我認為那些重病的狗早就該安樂死了,將省下的錢拿來照顧那些比較健康的狗比較有用些。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!