對不起唷~姊姊不能帶你回家(228更新)

wowjill wrote:
看了上一篇，我想說，隻前一直寫說對流浪狗最好的方式就是結紮，反對的人為什麼一直不認同?
不結紮的結果就是一直生，然後群聚，在產生你們所寫的現象，然後你們因為其他人餵食就.....

這就是其中一項因果。

所以是不是該結紮?無形中可以減少多少流浪狗?然後流浪狗數量減少之後，有能力養的人負擔少了，才有辦法把他們帶回家養。

chinsiso wrote:
產品生產過剩~~~如何處理~~~銷毀

3C產品喜新厭舊~汰舊換新~~舊品如何處理~~回收報廢

撲殺不是唯一方法~但確實執行的話~確實是有效的方式


自然生態中~單一生物如果繁殖過剩~造成環境(人所想要的環境)的威脅時~就大量撲殺~
當某一天~該生物瀕臨滅絕時~再想盡辦法保育


週而復始~~人類~~不就是想要怎樣就怎樣的物種嗎

小夢認知 wrote:
大家反對的不是結紮。...(恕刪)

wowjill wrote:
其實...我覺得果子狸的部分他也是故意這樣寫的。

對當地對於果子狸的態度不了解，無法下定論。

小夢認知 wrote:不要總是曲解大家說的...(恕刪)

chinsiso wrote:
什麼叫做不存在的希望？任何在收容所工作過的義工都會告訴你，請不要再次遺棄被認養過的貓狗，因為那是嚴重的二次傷害。你今天餵食了這隻狗，當你明天沒有出現，後天沒有出現，你無意中就形成了小小的二次傷害。
（好事要麻不做~要麻相同的事要一直做~不然就是二次傷害？）

chinsiso wrote:
你餵食的時間越久，次數越多，他接下來受到的傷害越深。
（是滴，與其給他魚吃~不如教他捕魚~所有需要別人救濟的~給他救濟~不如教他：好好唸書？一技之長？…？）

chinsiso wrote:
你知道受到嚴重二次傷害的貓狗可以做出什麼事嗎？牠可以輕易的咬死另外一隻貓狗，為的就是不要再次被遺棄，不要分享主人的愛。牠會攻擊嬰兒幼兒，因為牠認為(甚至於知道)那是一個威脅，一個可以讓牠被遺棄的威脅。
（所以~EX1：情殺的人是為了避免再次受到情變，是不得已的？；EX2：殺生為護生？）