[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

麥香嚴選奶茶 wrote:
車主快出面求償吧)


您說的很正確,車主若因此有鈑金凹陷等財損,的確可以出面求償的.

狗沒綁繩,往路上跑,汽車駕駛閃避不及撞上,汽車駕駛可查出飼主,依法提出公共危險罪告訴.再依此刑法附帶民事賠償就可.

若撞上狗的是機車騎士,導致騎士受傷,則可依法對飼主提出過失傷害,一樣依此刑法附帶民事賠償就可.

下面就是判賠62萬的實例

http://www.youtube.com/watch?v=Eg_GwGTc1RQ&feature=related

別讓自己的權利睡著了.

很多人以為撞死狗離開現場會造成肇事逃逸,這1000000%絕對不可能構成.不用擔心.
路上遇到狗跑出來,只能盡最大努力慢慢減速,以免害後車追撞,造成無辜人員傷亡才是正確的應變方法.


E93KING wrote:
很多人以為撞死狗離開現場會造成肇事逃逸,這1000000%絕對不可能構成.不用擔心.
路上遇到狗跑出來,只能盡最大努力慢慢減速,以免害後車追撞,造成無辜人員傷亡才是正確的應變方法.

舉個含蓄一點的例子...
若是遇到林志玲的狗狗也適用嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
若是遇到林志玲的狗狗也適用嗎?...(恕刪)


040的咖啡被別人喝走了
hslds wrote:
以下是另一個愛媽的回...(恕刪)


我喜歡狗
所以請那位狗媽
管好你們家的狗狗
千萬別造成他人及自己的損失

今天要是狗跑到平交道上
難道要怪火車司機?

呃呃...簡單來講 今天把狗綁好不就好了
確實 為什麼要將狗綁起來 那是牠們自由
但是 現在 是人跟狗一同在這生活 !!

綁牠 不只是為了駕駛人 騎士的安全 對狗來講也是安全

如果要以人來講 那今天大家都可以在馬路上 隨意行走了 那為何還要建立人行道咧
在新聞案件上 還有多少沒報出來的 常常都會被狗追 或者閃狗 而受傷甚至死亡
難道這就不是生命?


但狗媽說這麼乖的狗 為什麼要栓他 要限制他
狗狗到路中間是我不對
沒在狗狗身邊照顧他是我不對(少打了這一段)
但車主不停上來也不錯
還可能是故意的…………等等

==================================

這段話好怪喔

既然狗那乖 幹麻帶他去結紮呢?(還是你養的是不結紮的?)

把狗當小孩養 你會帶你的小孩去結紮嗎?

結紮也是會痛的啊 你有問過狗的意見嗎?

愛狗人士:小黑 我帶你去結紮吼不吼?

小黑: 旺旺旺 旺旺 旺旺旺旺 (翻譯:會痛 我不要 我也想要當爸爸)

愛狗人士: 你答應了 我們走吧

小黑: .........



hslds wrote:
以下是另一個愛媽的回...(恕刪)

無論如何,狗在馬路上不拴就有問題,何時牠會有何動作,主人也無法掌握,很危險,我哥前幾天為閃路上的狗,摔車了,我最恨這種讓狗在路上也不管的行為,他是被主人害死的。
konwewe wrote:
狗出現在道路中央是正常的嗎?? 更何況還不是野狗.........
要是今天為了閃避這支狗而逆向行駛,出了個更嚴重的車禍該怎麼辦??
到時候狗的主人才是吃不完兜著走吧..............
那這樣狗跑到國道上是不是大家都要閃 ??
開車的人還真可憐,行人亂走,機車爭道,很多腳踏車完全不懂交通規則是什麼,
現在還多了動物爭道,大家乾脆都不要開車算了。恕刪)


同意

發動人肉搜索揪出狗主人來公幹
sweater1125 wrote:
每天全世界打仗死多少人都沒人管了
還關心一條狗...........恕刪)



請尊重版主的發言權,你討厭狗更討厭狗奴,那是你的自由。可是請問這裡是什麼區?「動物與寵物區」,你看不懂國字嗎?--既然討厭動物也討厭喜歡動物的人,卻還要到這個討論區看別人的發言,看不高興還要找人罵一罵,還不只一回,四處點火,這種行為叫做「挑釁」外加「無聊透頂」,這種行為才不文明,令人不齒。

狗主人若尊重生命,就應該知道,對於人而言,馬路都如虎口了,又怎能放任心愛的寵物當街曬太陽?狗主人與其追究撞死狗駕駛,倒不如為自己的疏忽而自責懺悔。
Jason_lu0835 wrote:
請尊重版主的發言權,你討厭狗更討厭狗奴,那是你的自由。可是請問這裡是什麼區?「動物與寵物區」,...(恕刪)


這位大大,
這篇討論一開始還在相機版。。。
是版主發文請相機版的修圖達人幫追車號,
結果落得被狗幹的下場。
(狗幹:形容被罵的很慘的意思,當過兵的對此名詞應該不陌生~)

好像近幾天才移到寵物版的吧,至少我是今天才看到的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!