[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新...

310分

121樓

個人積分：310分

文章編號：14570198

愛動物可以,但不能無限上綱

畢竟志工並不是國家的任何執法單位,怎可以逕自執行,那就等於動私行
這是何其嚴重的行為,也是完全是落後國民素質的表現

任何不平等的契約在法律上本來就不應被承認,只是大家往往怕麻煩, 便宜行事
才會讓這種事情一再的發生

lilith

44分

122樓

lilith

個人積分：44分

文章編號：14570513

莫零 wrote:
愛動物可以,但不能無...(恕刪)

> 畢竟志工並不是國家的任何執法單位,怎可以逕自執行,那就等於動私行
不是動用私刑
是判決後申請扣押不算私刑
除非他帶著討債團體去事主家討債才算

> 任何不平等的契約在法律上本來就不應被承認
應該說會簽這個就真的很奇怪了

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

lill

10分

123樓

lill

個人積分：10分

文章編號：14570694

一整篇下來
只能說越看越好笑
這個世界不是自己想想講講就算
多看多了解多閱讀多看案例多培養點判斷力吧

當然也可以繼續大放厥詞活在自以為是裡
那天自己碰到了才會知道原來什麼是真實的世界

中和小黃

307分

124樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：14570827

lill wrote:
一整篇下來只能說越...(恕刪)

把這個案例告訴身邊的親朋好友才是真的
保人和這種條約是簽不得的~

lilith

44分

125樓

lilith

個人積分：44分

文章編號：14570840

lill wrote:
那天自己碰到了才會知道原來什麼是真實的世界...(恕刪)

沒錯喔白紙黑字是最真實的
簽之前先考慮好

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

chieh76123

342分

126樓

chieh76123

個人積分：342分

文章編號：14570980

lill wrote:
一整篇下來只能說越...(恕刪)

是啊...

與其簽這種黑暗契約...

我寧願破費到寵物店去買貓狗

也不會簽這種無聊契約來庸人自擾...

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

damou

17分

127樓

damou

個人積分：17分

文章編號：14571905

frank111 wrote:
看完有兩個問題
1. 中途憑什麼當中途，

只要隨便抓一隻貓，幫牠洗個澡，然後送給正妹再逼她簽下合約，

之後一個月可以去正妹家三次，等貓掛了還有五萬可以拿，這樣無本的生意還真好賺阿

2. 口口聲聲的喊著愛心的人，卻無情的將動物的蛋蛋割掉，生命的最基本不就是繁衍下一代，

不能繁衍下一代的動物牠們活者的意義是什麼，娛樂你們這群自以為有愛心的人，

不要說割了會變得更健康，這群自以為有愛心的人怎麼不去把自己的蛋蛋也割掉，一起健康長命百歲

1...(恕刪)

哈哈~~我覺得這位大大說的太好了~~~屋~~~割掉好痛阿~~~~