廟宇旁快要逝去的生命

yossian wrote:
之前很多網友提供過意見

標題要明確

內容不要過多擬人化

否則根本找不到焦點

如果每篇文章都這樣寫,每個事件都這樣報導

看久了真的很麻木(恕刪)


+1
救動物是好事! 值得讚賞和鼓勵~
不過看內文好像跟現在台灣電視新聞的旁白一樣...
不過還是希望牠能恢復健康!
因為這樣濫情寫法

加速了人們的麻木

妨礙了動保目的,務必提出警示

否則會讓更多狗被漠視

如果繼續執著在自我

只會讓動保窒礙難行
+1

上次帶我家的狗去健檢 遇到一個動保人士

我不打算連署 他的活動

就開始說 沒愛心,以後你的小孩也會把你丟掉 等等的

就是這樣,我才不想

一定要支持,要不然就是 沒愛心的人嗎

沒有灰色,中間 沒意見的 空間嗎

我覺得當一個 不去加害動物的人就很足夠了



因為有愛,才會去保護動物

你有你的大愛去保護所有的狗

我只有小愛,去愛我家的狗,

其他的狗是生是死,關我屁事~~~~

什麼??? 以後我的小孩也會說 我的死活關他屁事 是吧

那我先看一下 我的小孩可不可以舔到他的屁眼, 會不會掉毛


light74 wrote:
由許多多動保人士的回...(恕刪)

light74 wrote:
的確可能吸引到一些人的注意
但同時也會造成負面的影響

我們的社會已經夠亂了...(恕刪)


實在看不懂

這篇文哪裡灑狗血?

這篇文還能"造成小孩不良影響勒"???

你是不是無病想呻吟,所以灑狗血地假設"會造成小孩不良影響呢"??


居然也有人說,看久就麻木了

天阿!

似乎要把錯誤怪罪在事件的本身

而不懂得去思考錯誤其實在於自身的麻木

以後醫生胡亂對待病患

也可以這麼說

"病人這麼多,看久就麻木了阿"
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
davihuang wrote:
似乎要把錯誤怪罪在事件的本身

而不懂得去思考錯誤其實在於自身的麻木


誰在跟你說對事件的麻木??

是對事件的表現方式麻木

看清楚一點 "孩子"

從第一篇開始

yossian wrote:
看清楚一點 "孩子"...(恕刪)


我是孩子?那你又是哪根蔥蒜??


"麻木"還能區分成"事件本身"和"事件的表現方式"

好不好笑?!

難道樓主Po文的目的是"要你對文章感動"

而非要你"關懷事件本身"??


心歪了難怪眼裡的景象都變成歪的
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

陽光型男工程師 wrote:
火力四射??

Po個文被砲,還被灌上火力四射??

你利害,果然嘴泡無敵!!


真正難執行的就是你們

不幫忙就算了,還處處打擊人家

說什麼為了大家

說穿了還不是自己討厭流浪狗



你麻木關樓主屁事哦

還說麻木咧

看你回答很勤嗎?

真是見縫插針



沒頭沒尾的路人

我有打擊誰嗎????

不就是針對文章而已

等你養流浪狗的年資比我多,再來說我討厭流浪狗
yossian wrote:
誰在跟你說對事件的麻木??
是對事件的表現方式麻木
看清楚一點 "孩子"
從第一篇開始唷...(恕刪)


孩子, 那你更該從第一篇就開始閉嘴了...
這篇文章對事件的表現方式讓你麻木,那也是你的病症,
只代表你比較適合看更引起你胃口的文
你卻只一直一直一直著墨在文章寫法讓你厭煩,
惦惦吧 , 孩子...

yossian wrote:
沒頭沒尾的路人

我有打擊誰嗎????

不就是針對文章而已

等你養流浪狗的年資比我多,再來說我討厭流浪狗


哦,你也喜歡流浪狗哦



那你這麼care文章幹嘛?

你不爽不要看丫

不然你寫一篇來看看丫

你被砲不是沒原因的!!

davihuang wrote:
我是孩子?那你又是哪根蔥蒜??
"麻木"還能區分成"事件本身"和"事件的表現方式"

好不好笑?!
難道樓主Po文的目的是"要你對文章感動"

而非要你"關懷事件本身"??


心歪了難怪眼裡的景象都變成歪的


同樣一個行為 不同的表達方式 看到的人當然會有不同體會

假設 小黑撿到一塊錢

A說 小黑在廟旁邊撿到一塊錢,塞進口袋

B說 小黑在廟旁邊撿到一個孤苦伶仃的一塊錢,他不曉得這麼可憐的情況持續多久了
沒關係,孩子,不要怕,我馬上就把你放進溫暖的口袋了


兩者的表現方式 難道會一樣嗎???

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!