davihuang wrote:
討論的目的 除了嘴炮...(恕刪)
大大，其實個人也不是希望這樣的案例就報警，無奈的是，為了自保而不得不的做法。因為想想，撿到狗時，必須面對飼主，也無法確定飼主會不會興訟，那本例又是執法這一方要起訴，算一算這麼多不確定或可能的不利因素，還是無奈的那一句：為自保，報警吧。三聲無奈阿…
個人積分：10分
文章編號：29329070
個人積分：8分
文章編號：29329169
個人積分：0分
文章編號：29329334
個人積分：152分
文章編號：29332911
個人積分：152分
文章編號：29332952
個人積分：152分
文章編號：29333011
個人積分：158分
文章編號：29333051
個人積分：12分
文章編號：29345722
個人積分：2分
文章編號：29359264
讓原本會伸出援手的愛心從此收手,即使知道狗狗處於車水馬龍的危險處境,也怕惹麻煩,而轉身離去
因這家店我常去,環境我還算熟悉
樓主所稱狗狗在安全島上,怕發生危險而暫時先帶走,
您所稱的安全島,應該是停車場前的那塊紅磚道吧
因為彩虹魚前方的大興西路安全島,是一排高5-60公分的水泥
往北一點是有安全島,但長滿灌木叢,
為何狗主報失竊而不是走失....是否狗狗是繫在停車場邊,狗主在店裡買東西
警察可以在這麼短時間調到監視器畫面,必定是狗主確定狗狗是在店前被抱走,直接請警察向店家調監視器,
若是走失,那監視器不知要調多少條街,要找到畫面,沒這麼容易
撿到狗狗的時候,他是固定在一個地方?還是狗狗是街上移動?這差別很大
若在寵物店前撿到一隻瑪爾濟斯,既然有心先安置,依常理應該也會進店家問一下,或留下訊息
樓主的處理程序,確實有些瑕疵,以致讓人誤解你的愛心參雜著一點私心
既然案件已經進入法律程序,就照著程序走完吧
希望所有曾經愛護流浪動物的人還是能一本初衷,愛心不會從此收手
個人積分：152分
文章編號：29360639
