leecheelin wrote:
只有有利可圖
台灣商人有甚麼不敢賣的
不管兔肉狗肉
台灣都有人賣過
還盛傳過鼠肉香腸?
老鼠肉嗎? 那是豬肉
我吃兔
狗沒吃過(不敢吃)，但不會不讓別人吃
個人積分：103分
文章編號：67687166
個人積分：2979分
文章編號：67687192
個人積分：11分
文章編號：67687341
個人積分：284分
文章編號：67687737
個人積分：231分
文章編號：67687937
一些人批評動保法是假道學，是特殊法，但這些人沒想過，人類對於有情感鏈結的動物作保護，本來就是種進步，這是區域性的共同意識，我覺得這一滴一點造就了人類的進步。說不定一萬年後，人類會有更完善的動保法，但那個“更好”的動保法不會是由一個“從來不進步一點”的動保法產出...
樓主的標題事實上下得並不好，法律禁止的事情“人”都會去做了，何況是法律不禁止...我改個標題舉例給大家看
『若台灣不禁止殺人，那你會去殺人嗎？』--這樣的標題的答案是顯而易見的，法律禁止殺人的時候，都有人殺人了，何況是沒禁止的時候....
以及，我不會去尊重那些吃狗肉的人的那種選擇... 雖然在那些區域是他們的自由..
個人積分：11575分
文章編號：67688023
個人積分：1567分
文章編號：67688309
個人積分：92分
文章編號：67688334
個人積分：598分
文章編號：67688498
個人積分：500分
文章編號：67688564
