樓主,會輾的就是會輾,用盡任何可能性來合理行為,不斷預設事發情形產生,在那樣的路況也要冠上無數理由搪塞,實在很牽強。不會輾的自然而然下車想辦法排除眼前障礙,不會怕東怕西,姑且一試驅趕、揮手點頭致意前後方車子都百般不情願。究竟有意無意還是這句話"事在人為"在動物寵物版摸索後的小心得:別花太多精神和對立的一方唇槍舌戰,好壞是非心知肚明就好,別人想怎做由他去,將時間拿來自言自語心靈深層溝通,好過與頑劣之士和為反而反的人對話,逛網拍都比這有意義多,要不然只會沒完沒了...
柚彥 wrote:你可以慢速駛離,我相信那些野狗不會笨到讓你輾。...(恕刪) 這狀況我還真遇過,那些笨狗真的笨到一定要讓你輾過去,害得我那天還被波麗士大人攔下來問話,台灣的流浪狗太多了!一到半夜就成群出沒,真的要好好的抓一抓~不然讓這些流浪狗成為不定時的疾病炸彈,還是老話一句!愛它就不要拋棄它!可惜做到這句的沒幾個,還是請立委早日修法讓寵物入籍課稅,這樣才不會電影演啥大家愛啥,最後滿街亂跑,只說不是我養的!抓去安樂死有不給抓,尊重生命是用實際的行動做的,不是用嘴說用手打的,請去路上帶點回去分享你的尊重好嘛!
柚彥 wrote:沒錯,這就是我想說的。而不是爭論人命狗命誰重要,價值是人定的,我的價不等於你的價。對於人命我能做到的,我會同樣的給狗命。 既然你的價不等於他人的價,那又何必干涉別人要不要急煞?碾不輾過野貓野狗?
這一類的問題我已經看過好幾篇,也覺得回應太累了人不犯狗 狗不犯人我以為狗要咬我 所以我踹死他 這叫做我以為狗在馬路中間 所以車應該要慢慢的閃開那條狗 這叫做你認為所以在我認為跟你認為之間,永遠都是有爭執的我有100個理由撞死那條狗但是卻沒有人可以告訴我為什麼那條狗在馬路中間