這和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。

完全認同樓主的觀點,
純粹是出自對萬物生命的尊重
樓主,會輾的就是會輾,用盡任何可能性來合理行為,不斷預設事發情形產生,在那樣的路況也要冠上無數理由搪塞,實在很牽強。不會輾的自然而然下車想辦法排除眼前障礙,不會怕東怕西,姑且一試驅趕、揮手點頭致意前後方車子都百般不情願。究竟有意無意還是這句話"事在人為"

在動物寵物版摸索後的小心得:別花太多精神和對立的一方唇槍舌戰,好壞是非心知肚明就好,別人想怎做由他去,將時間拿來自言自語心靈深層溝通,好過與頑劣之士和為反而反的人對話,逛網拍都比這有意義多,要不然只會沒完沒了...

jaros_ansonstaranson wrote:
http://www...(恕刪)


好恐佈...
為了閃小動物造成連環車禍...
同意~
這是對生命的尊重,

慢速行駛 與快速行駛閃避不及的狀況下,選擇撞上一個生命的意義不同
如果大家的後面

是一台滿載砂石的砂石車
或是一台滿載鋼筋的大貨車

不知有幾個敢急煞車?

車禍後車撞前車
後車賠沒錯

不過可能賠償金是賠給你的親人
急煞的人可能只能去領地下銀行的錢了

柚彥 wrote:
你可以慢速駛離,我相信那些野狗不會笨到讓你輾。...(恕刪)


這狀況我還真遇過,那些笨狗真的笨到一定要讓你輾過去,害得我那天還被波麗士大人攔下來問話,台灣的流浪狗太多了!一到半夜就成群出沒,真的要好好的抓一抓~不然讓這些流浪狗成為不定時的疾病炸彈,還是老話一句!愛它就不要拋棄它!可惜做到這句的沒幾個,還是請立委早日修法讓寵物入籍課稅,這樣才不會電影演啥大家愛啥,最後滿街亂跑,只說不是我養的!抓去安樂死有不給抓,尊重生命是用實際的行動做的,不是用嘴說用手打的,請去路上帶點回去分享你的尊重好嘛!
公路競速迷人之處是在於.... ....何時會被移送法辦都不知道~ 非法改裝令人不解之處在於..

柚彥 wrote:
沒錯,這就是我想說的。
而不是爭論人命狗命誰重要,價值是人定的,我的價不等於你的價
對於人命我能做到的,我會同樣的給狗命。

既然你的價不等於他人的價,那又何必干涉別人要不要急煞?碾不輾過野貓野狗?
*雪人* wrote:
好過與頑劣之士和為反而反的人對話...(恕刪)


GOOD POINT~ 從今爾後~ 我不再跟那些瘋狂愛狗之流

等為反對而反對的頑劣人士對話了~ 來去逛網拍~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

柚彥 wrote:
你可以慢速駛離,我相...(恕刪)


這次事件的車主不就是慢速駛離,但是那狗笨到讓他輾
還有,會咬人的狗不一定會叫,我試過
這一類的問題我已經看過好幾篇,也覺得回應太累了
人不犯狗 狗不犯人

我以為狗要咬我 所以我踹死他 這叫做我以為

狗在馬路中間 所以車應該要慢慢的閃開那條狗 這叫做你認為

所以在我認為跟你認為之間,永遠都是有爭執的

我有100個理由撞死那條狗
但是卻沒有人可以告訴我為什麼那條狗在馬路中間

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!