去超商遇狗擋住,趕走它卻遇到狗主人..

dgg wrote:
扯什麼法律沒狗參與制定?
那是不是修法,讓狗也來選總統、立法委員、縣市長等?

你想生活在狗的世界,我可不想...(恕刪)

這想法可能會是當年八國聯軍對中國人與狗的看法

不過現在可能是台灣人對狗與外勞的看法

GP43 wrote:
別用假設來說 事實上...(恕刪)


狗有傷人的可能
小孩會傷人?

這小孩子也懂的分別
你一個大人竟然拿來當比喻的基礎
好笑至極

GP43 wrote:
同理 所以你不想跟誰...(恕刪)


我是不想跟你生活在同一世界

我想生活在人的世界
你不想,那你請便

dgg wrote:
狗有傷人的可能
小孩會傷人?

這小孩子也懂的分別
你一個大人竟然拿來當比喻的基礎
好笑至極)


更好笑的是 小孩沒有傷人的可能?? 大人傷人的可能比小孩傷人的可能更高

所以大人比小孩更需要戴口套 根繫鍊子?

如果你要提可能性 請問有什麼東西沒有傷人的可能?

照你的理論有可能會傷人 就這樣做

五級金賀 wrote:
帶3歲女兒去超商女兒...(恕刪)


踢的好!

dgg wrote:
我是不想跟你生活在同...(恕刪)


那你快去立個法 幫我套口罩 根繫鍊子好了 加油

GP43 wrote:
什麼人權永遠比狗權大
...(恕刪)


人權本來就比狗權大
不喜歡的話去改法律阿
狗本來就是狗是畜生
地位永遠低於人

我愛炸海苔 wrote:
這想法可能會是當年八...(恕刪)


其實這想法是事實存在你的心中
不是我
以法家角度去看...
只要你沒有犯法,基本上這沒有地位惡劣之分的

狗也是生命請給於尊重

也是很多人尊重生命而不吃肉

部份人對於狗狗的態度跟以前美國對待黑奴有什麼差別之分?

狗狗更可憐!無法了解到如何爭取權益

這是愛狗人士的立場,每個人都有喜歡的物件

不是低劣的地位就給於傷害

我看你不起,給你踢了幾腳,就社會霸凌有什麼差別

錯就是錯,還需要爭辯一堆嗎?各位!

考試錯就是沒分數,難到你還要想要分數嗎?

GP43 wrote:
那你快去立個法 幫...(恕刪)


你如果那麼高尚
應該知道自己該怎麼作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!