今日的愛狗人士,即明日的棄養兇手!

以國人的道德觀而言,絕大部分都是沒資格養狗的!

養狗前請慎思,勸大家別造孽!
巨大一姐 wrote:
內湖收容所之安樂死(...(恕刪)


沒次看完這類新聞後

總有些無力感

我和身邊的朋友都不是痛恨動物的人

但痛恨動物且極度維護自身利益的人

卻不在少數

戒律王 wrote:
..

我和身邊的朋友都不是痛恨動物的人

但痛恨動物且極度維護自身利益的人

卻不在少數.(恕刪)



人要是不極度自利,那養寵物是為了什麼呢?

養寵物能創造愉悅感,對人是有利的,養牛豬雞能滿足人食物來源需求,對人也是有利的,

同樣對人有利,同樣都產生了外部性,

為什麼對畜牧屠宰產生的外部性,訂了嚴格法規把外部性降到最低,

而不用同樣的標準看待飼養寵物產生的外部性?

肉品至少整個人群在使用,而養寵物只有飼主在爽,

然後飼主自己爽也就算了,別人踩狗屎被狗追撿你家賤狗撇在我家門前的大便,已經夠卑微了,

現在還要被扣上一頂痛恨動物的帽子。



遇到一個怪人,可能是對方有問題,遇到十個都是怪人???

巨大一姐 wrote:
內湖收容所之安樂死(...(恕刪)

與其安樂死還不如幫她們做結紮
都是要消化那些預算
這政府很難懂嘛?!還是有什麼困難的??
s6525480 wrote:
人要是不極度自利,那...(恕刪)


"對畜牧屠宰產生的外部性,訂了嚴格法規把外部性降到最低."
(a)產生環境的污染 (例如禽流感 ,口蹄疫)
(b)肉體本身的衛生
(c)飼養過程中抗生素,瘦肉精的使用
其結果直接 ,間接危害到人類健康,反而浪費醫療資源(但卻又減少醫療GDP產值,比囚犯兩難更討厭啊~),所以當然要就源控管.

"養寵物能創造愉悅感,對人是有利的"
遠古時代,狗的功能是看家與打獵,(請參照狡兔死,走狗烹),現在因為環境改變而產生不同需求,而且狗只是人類所飼養眾多寵物中的一種 , 所以本論述產生合成繆誤(對一半)

"而養寵物只有飼主在爽,然後飼主自己爽也就算了,別人踩狗屎被狗追撿你家賤狗撇在我家門前的大便,已經夠卑微了,"
由於現在3C產品發達, 都可以透過蒐證向相關單位舉報 .或者是提告 .不避怨恨在心裡 .

戒律王 wrote:
但痛恨動物且極度維護自身利益的人
卻不在少數


把"痛恨動物"字眼拿掉 ,換成"台北房價掉一半 " ,到居家版開個文...
絕對會被砲到體無完膚 ....

這就是人性啊 ~
你出錢~要出夠多的錢~

出錢蓋一間可以容納"所有"流浪動物的收容所~

出錢請失業找不到工作的人來照顧養活這些流浪動物~

這樣一來你的大恩大德可以解決目前台灣失業率過高的問題~

真是一舉兩得阿~

恩恩~

我想您每個月出個幾百萬問題就可以全面解決了~

我會響應您的大恩大德的善舉~每個月也出個幾百塊~

畢竟我是窮鬼~沒辦法像您可以每個月出幾百萬~

加油~

我等著您的善舉阿~
人美心更美~
巨大一姐很有愛心~
我要好好學習學習~
保護弱小動物
A la Cia wrote:
與其安樂死還不如幫她...(恕刪)


那結扎認養後交給你處理了,
還是結扎過後丟在那邊不管,繼續讓牠們製造髒亂,
讓別人沒事閃這些動物撞一下車,是嗎?
結扎過後要有人養才真的有用,
丟在那邊不管????

百萬隻流浪動物都結扎,好偉大理想,
之前有人有分析過,只要有1/10沒抓到
只要兩三年的時間,數量就回復成原來的樣子

這也是動保團體後來有條件接受安樂死的原因之一
光靠理想是不能控制流浪動物越來越多的現實....
這陣子感覺街上的流浪狗有比較少了~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!