對不起唷~姊姊不能帶你回家(228更新)

Copyright wrote:
看到一堆噁心的人

原來過年遇到路邊可憐的乞討人, 路邊人來來往往的沒人要捐是這種意思。要讓他自生自滅, 免得他哪天抓狂起來傷害人...

我忘記自己的原則給他錢了, 真害~

ps.管理員不要再亂刪文了, 一堆在動物與寵物版指責養動物的人你不管, 管我講人的事情幹嘛? 不然把這個版面收掉比較快


拿人和狗比,思想真是簡單到不行.而且單純以為給乞丐錢就能幫助他,更是思想和行為都簡單到極致.

chinsiso wrote:
看到這麼多不贊成版主的言論~我只好當牆頭草了~當然~又免不了要把事情簡單化了

沒錯~一旦開始飼養,那就成為你的「一個責任」~所以千萬別善心捐款災區~因為你要負起之後的責任

沒錯~動物不比人類,沒有人類所謂道德規範與對錯的束縛~所以那些偷雞摸狗~做姦犯科的不是人類~是動物

沒錯~動物心理學與人類真的不太一樣~所以人類是萬物之靈~所以人類才能凌駕其他物種~腦袋簡單~心理面單存.....唉~~真的該死~不值得同情

沒錯~通往地獄之路是用善良動機鋪成的~...那通往天堂之門...是邪惡的動機鋪成的嗎?....我想去天堂....

沒錯~並不是人類剝奪了他們的身存空間~而是她們不該存在於人類的身存空間...都不知道人類繁殖到快沒地方住了~害房價一直漲~~~還想搶地盤.....

沒錯~餵狗的麵包,用的小麥是剷掉土撥鼠的窩開墾出農田的,劫走鮭魚清澈的溪水灌溉的~所以小麥不是用來餵狗的~是用來提供給那些人類食用的牛.羊....身上的~清澈的溪流消失~也跟工廠排放的廢水完全無關~請大家別搞錯了

沒錯~烤麵包用的電,是讓北極熊生存越來越艱辛的二氧化碳排放電廠送來的~所以跟家庭用電~工業用電~商業用電....所有人類活動需要的用電都無關...就是說麻~開個電腦~上個網~發個文~需要用到什麼電...不養野狗~就不用漲電費~不用蓋核四廠了

沒錯~那個茶葉蛋,是一隻被關在不夠轉身的籠子裡的雞生的,煮那個蛋的茶葉,是清除庇護樹蛙的樹林和水源種出來的~所以雞生蛋是為了餵狗~不餵狗吃蛋~雞就不用生蛋了~不煮茶葉蛋~就不用種茶葉了.....那可以都種咖啡嗎?

沒錯~餵貓的罐頭,用的是砍掉樹懶的雨林挖出礦坑採出的金屬,裝的是貓不可能自己抓到,奪走海豚鯨魚主食而來的海魚~所以挖礦挖金屬是為了製造飼料的容器~海豚鯨魚吃不到海魚~人類就沒有海豚鯨魚可以吃了...雖然目前都只吃過海魚~沒吃過海豚鯨魚

沒錯~如果真的為了占據自然而感到愧疚,我拜託你,甚至求你,請投入物種保育環保的行列~所以佔據人類日常生活所需的自然資源的~不斷消耗地球資源的~就是大家飼養後遺棄的寵物~

沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~

有點累了~不知道有沒有抱到大腿


你這番言論只是要以簡單的思想和行為為基礎,硬要把它們複雜化才會有一堆無濟於事的煩惱.


看到這麼多不贊成版主的言論~我只好當牆頭草了~當然~又免不了要把事情簡單化了

沒錯~一旦開始飼養,那就成為你的「一個責任」~所以千萬別善心捐款災區~因為你要負起之後的責任

沒錯~飼養都不用付責,所以小孩在學校打人父母都可以免責?那我把狗養在外面,叫他去咬別人我不用付責?

沒錯~動物不比人類,沒有人類所謂道德規範與對錯的束縛~所以那些偷雞摸狗~做姦犯科的不是人類~是動物

沒錯~動物本來就不比人類,不是會犯罪的才叫動物~那豬只有被吃,難道他不叫動物?叫食物?


沒錯~動物心理學與人類真的不太一樣~所以人類是萬物之靈~所以人類才能凌駕其他物種~腦袋簡單~心理面單存.....唉~~真的該死~不值得同情

沒錯~現在是人類的世界,當然是以人為主。不然為何吃豬.吃雞就是不吃人?難道那些就該死?


沒錯~通往地獄之路是用善良動機鋪成的~...那通往天堂之門...是邪惡的動機鋪成的嗎?....我想去天堂....

沒錯~因為善心如果只是餵食,那大家有善心了~我常常在用血餵食蚊子
如果撲殺就叫邪惡,那沒有所謂的善良了。大家不是在吃動物就是在吃植物,一樣都是殺生


沒錯~並不是人類剝奪了他們的身存空間~而是她們不該存在於人類的身存空間...都不知道人類繁殖到快沒地方住了~害房價一直漲~~~還想搶地盤.....

沒錯~他們可以很多生存空間,但生存空間是必需靠自己努力的,難道我不用工作就有錢可以吃飯?
旺旺兩聲天上就會掉食物下來?他們可以有生存空間,但麻煩愛貓愛狗人士請自費,難道我生小孩可以叫別人替我養嗎?我只要付責提供餵食不用教育?


沒錯~餵狗的麵包,用的小麥是剷掉土撥鼠的窩開墾出農田的,劫走鮭魚清澈的溪水灌溉的~所以小麥不是用來餵狗的~是用來提供給那些人類食用的牛.羊....身上的~清澈的溪流消失~也跟工廠排放的廢水完全無關~請大家別搞錯了

沒錯~是用來餵人類的,但最後餵狗的麵包還是來自於人類做的,所以狗吃完就想撇清關係?


沒錯~烤麵包用的電,是讓北極熊生存越來越艱辛的二氧化碳排放電廠送來的~所以跟家庭用電~工業用電~商業用電....所有人類活動需要的用電都無關...就是說麻~開個電腦~上個網~發個文~需要用到什麼電...不養野狗~就不用漲電費~不用蓋核四廠了

沒錯~因為就是生活在人類世界當中,當然二氧化碳排放只能盡量浪費在人類當中。你問問郭鈶明賺的錢要不要借你花花?自己努力使用賺取的,當然是要花在自己身上,你也可以問狗要不要來開發這些?


沒錯~那個茶葉蛋,是一隻被關在不夠轉身的籠子裡的雞生的,煮那個蛋的茶葉,是清除庇護樹蛙的樹林和水源種出來的~所以雞生蛋是為了餵狗~不餵狗吃蛋~雞就不用生蛋了~不煮茶葉蛋~就不用種茶葉了.....那可以都種咖啡嗎?

沒錯~人類養雞,使雞生蛋當然有權吃啊!不然你問看看狗要不要養雞?我看他只會吃雞吧?那雞吃完了怎麼辦?所以狗要活本來就必需靠人類


沒錯~餵貓的罐頭,用的是砍掉樹懶的雨林挖出礦坑採出的金屬,裝的是貓不可能自己抓到,奪走海豚鯨魚主食而來的海魚~所以挖礦挖金屬是為了製造飼料的容器~海豚鯨魚吃不到海魚~人類就沒有海豚鯨魚可以吃了...雖然目前都只吃過海魚~沒吃過海豚鯨魚

沒錯~人類製造的當然有權選擇~那你是否可以叫貓製造?他也有權可選擇


沒錯~如果真的為了占據自然而感到愧疚,我拜託你,甚至求你,請投入物種保育環保的行列~所以佔據人類日常生活所需的自然資源的~不斷消耗地球資源的~就是大家飼養後遺棄的寵物~

沒錯~如果你是生活在貓狗的世界,你所用的資源都是靠貓狗給你的,那的確需要感到愧疚
但如果是生活在人的世界,所用的資源都是人給的,那貓狗應該心存感謝
難道你給人家資源是要拜託貓狗一定要使用你的資源嗎?


沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~

有點累了~不知道有沒有抱到大腿(恕刪)

沒錯~~沒錯
如果你是活在貓狗的世界一切都沒錯,人類一切都是要讓給貓狗的,甚至連地盤
但首要前提是人類旺兩聲或喵兩聲就有貓狗會製造食物給你吃的話~
管理員刪文真是迅速不手軟阿
算了
我只想表達一件事情就是
前面有大大分享了處理流浪漢事件的過程和心態
這我非常認同
但是有一點,流浪漢是可以在通報之後
可以得到社福機構的幫助,並有可能回到社會
而不是進入某個收容所放任他病死或和其他流浪漢互相殘殺
也不會過了一個期限就全部打針再堆成一堆燒掉

但是流浪動物呢?
通報了收容所、補狗大隊
是啊,人類的環境得到了保障
而這些生命就是進入一個比流浪更慘的地獄
在死之前還要至少痛苦折磨十二天

如果今天我看到路邊有一條流浪狗
體態還算可以,看不出來快要餓死或病死
我不會管牠,但也不會通報
但如果今天我遇到是像樓主一樣
是一條皮包骨也許活不過明天的狗
我還是會給牠一餐讓牠還有一絲希望

那是一條生命啊
你怎麼能因為牠也許會咬人、會排泄、會繁殖
就去指責給予牠食物的人做了壞事?
小夢認知 wrote:
The road to hell is paved with good intentions. 通往地獄之路是用善良動機鋪成的




這句話,本王的解讀是,明明兩派都是意圖良善的人,竟然執著起為善的方式,爭論起善的是非對錯,誰也不讓誰,誰也不認同誰的善,最後嗔火上身,兩派通通下地獄去了,可惜呀..可惜..哇哈哈...

不瞞諸位,不用等到以後,其實從諸位開始爭論那一刻起,地獄早就已經現前了,本王看的清清楚楚,難道諸位真的一點都沒覺察到嗎?真正聰明的人,比如說像樓主,很早就保持默儐,不淌這混水了....哇哈哈...

諸位,只要你們當下那一念是純善.是正念,你們要餵狗吃一餐溫飽 或 捐錢.打電話給野狗收容所都好,只要記住,隨緣,不要刻意去攀緣,為善的方式沒有一個真正的標準,重點是你遇到事情當下的那一念是什麼,當下那一念才是決定你是否通往地獄之路的關鍵,如果樓主當下那一念純善餵狗,將來死後卻發現自己因為此事下了地獄,那請樓主來找本王算帳...哇哈哈

這世間就像是一場戲,眾生.甚至是諸位所說的那些貓狗就像是演員,我們之所以來到這世上,是來體會.感受的,我們需要透過這些跑龍套的演員,來覺醒.昇華自己的靈性,在佛家來講,這就叫藉假修真,所以本王奉勸各位,停止爭論,不要"入戲太深",以免"越陷越深"...哇哈哈...


白居易《對酒詩》
蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身,隨富隨貧且隨喜,不開口笑是痴人....

路跑一哥 wrote:
這句話,本王的解讀是,明明兩派都是意圖良善的人,竟然執著起為善的方式,爭論起善的是非對錯,誰也不讓誰,誰也不認同誰的善,最後嗔火上身,兩派通通下地獄去了,可惜呀..可惜..哇哈哈...

不瞞諸位,不用等到以後,其實從諸位開始爭論那一刻起,地獄早就已經現前了,本王看的清清楚楚,難道諸位真的一點都沒覺察到嗎?真正聰明的人,比如說像樓主,很早就保持默儐,不淌這混水了....哇哈哈...

諸位,只要你們當下那一念是純善.是正念,你們要餵狗吃一餐溫飽 或 捐錢.打電話給野狗收容所都好,只要記住,隨緣,不要刻意去攀緣,為善的方式沒有一個真正的標準,重點是你遇到事情當下的那一念是什麼,當下那一念才是決定你是否通往地獄之路的關鍵,如果樓主當下那一念純善餵狗,將來死後卻發現自己因為此事下了地獄,那請樓主來找本王算帳...哇哈哈

這世間就像是一場戲,眾生.甚至是諸位所說的那些貓狗就像是演員,我們之所以來到這世上,是來體會.感受的,我們需要透過這些跑龍套的演員,來覺醒.昇華自己的靈性,在佛家來講,這就叫藉假修真,所以本王奉勸各位,停止爭論,不要"入戲太深",以免"越陷越深"...哇哈哈...


白居易《對酒詩》
蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身,隨富隨貧且隨喜,不開口笑是痴人....


法王大,在兩性版常看你的文,小弟經常受惠,感謝

這一句話是英文裡很普遍的諺語,一定程度是基於西方哲理,與佛家的緣法輪迴一定有不合之處

我不在這討論這句話是對還是錯,但本意是一個人想要做好事但最後的結果可能卻是不好的,至於為什麼會變出不好的結果,就要反思了。我想最常見的例子,就是車禍發生時把倒地的傷者移動吧,當下那個路人是想幫助傷者,但結果反而不是。這時,我認為應該要指出那個人做的錯誤。或許我們不需頻論他為善之意,但我們該指出幫助傷者有更好的行為,這樣才能真正幫到下一個傷者

再來,我不認為這是爭論,我也不認為一定程度的爭論有何不妥,而是陳述各自的看法,解釋自己如何得到自己的主張,然後從對方的反駁裡審視自己想法中的缺陷,進而更正調整面對塵世的指針。小弟不信佛法,請恕小弟珍惜此世,想在回歸自然界前找到追尋的道理
路跑一哥 wrote:
這句話,本王的解讀是...(恕刪)

我只是希望出生在街頭的小貓小狗能越少越好
畢竟狗貓不懂,牠們時間到就繁殖
沒有必要給他們更多養分去繁殖更多得顛沛流離的流浪新生

況且台灣流浪狗貓已經太多太多了,願意領養、有能力領養的人沒有到這麼多
就不用讓新生的小貓小狗去瓜分掉被領養的機會

我家兩隻貓不知道是太早結紮還是漢草差,五個月就不再長大了
體重都在4.1~4.2KG這邊

有一次我出門看到一隻體型比我家小貓還更瘦小的母貓大著肚子從我旁邊路過
我只覺得難過,那隻母貓絕對不超過七個月大,就懷孕了要生小貓了
而那些小貓從一隻說不定乳牙都還沒掉光的母貓誕生,牠們一定能得到良好的照顧嗎??
還是會不會也在街頭長大,又像他們的媽媽一樣,乳牙都還沒換完又生了批小小貓?

有時候在路上看到一些橫死的狗貓屍體
看到原本根本不可能出現野貓野狗的地方生了一窩又一窩
我都會想這是為了什麼呢??
為什麼大家一邊同情他們的境遇,又一邊助長牠們生更多出來顛沛流離呢??

附上我家兩隻小貓剛來時的慘樣,這還是先給撿到的姐姐照顧過約一星期的模樣
(而且這時候他們嗓子都是啞的XDD 約過兩星期後才能正常的喵喵叫)




lisa0430 wrote:
今天從碧潭騎車回程,...(恕刪)


替狗謝謝你
假如狗兒或貓兒沒妨礙到大家
大家也別把他們送到收容所吧!
不要讓他們倒數12天
為何你要苛責樓主?至少他有施展的的愛心,你現在苛責他,那他以後連餵食都不願意,那才真的是剝奪了狗的生存機會。請用鼓勵來取代漫罵好嗎?
路跑一哥 wrote:
這句話,本王的解讀是...(恕刪

不瞞諸位,不用等到以後,其實從諸位開始爭論那一刻起,地獄早就已經現前了,本王看的清清楚楚,難道諸位真的一點都沒覺察到嗎?真正聰明的人,比如說像樓主,很早就保持默儐,不淌這混水了....哇哈哈...

諸位,只要你們當下那一念是純善.是正念,你們要餵狗吃一餐溫飽 或 捐錢.打電話給野狗收容所都好,只要記住,隨緣,不要刻意去攀緣,為善的方式沒有一個真正的標準,重點是你遇到事情當下的那一念是什麼,當下那一念才是決定你是否通往地獄之路的關鍵,如果樓主當下那一念純善餵狗,將來死後卻發現自己因為此事下了地獄,那請樓主來找本王算帳...哇哈哈

這世間就像是一場戲,眾生.甚至是諸位所說的那些貓狗就像是演員,我們之所以來到這世上,是來體會.感受的,我們需要透過這些跑龍套的演員,來覺醒.昇華自己的靈性,在佛家來講,這就叫藉假修真,所以本王奉勸各位,停止爭論,不要"入戲太深",以免"越陷越深"...哇哈哈...

)


+1

很多人不相信

做事是可以沒有目的

也可以不求回報的

(連想都沒有想到才叫不求回報)

很多人也不知道-----

[每個人真正愛的只有自己]

弔詭的是

當你清清楚楚明明白白的體認到這一點

此時心中無愛

反而充滿愛

這時候

你就可以去幫助流浪動物了

--

這世界

有人虐狗棄狗

就有人救狗照顧狗

有人恨狗

就有人愛狗

當然更多人是假愛狗

有人餵狗餵到天荒地老

就有人誓死堅決反對餵狗

過去如此

現在如此

未來也不會改變

天地不仁

我們不知道老天爺為什麼要這麼安排

也無從得知

也無需知道

--

餵, 可能是一種人為的干預

不餵, 同樣也是一種干預

人為的干預通常是不圓滿的

送養也經常變成戲弄被送養的動物

所以偶爾我們也會...

榮的任它榮

枯的任它枯

--

其實我們和這些流浪動物或許都是久別重逢

神明不在廟裏的那些泥塑木雕裏

倒極有可能就在山路旁奄奄一息的狗兒身上

我們還是可以幫助他們的

最後給樓主加油一下

但或許一開始可以不用上來po文


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!