[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新...

天外小兔兔 wrote:
有些人說很好賺......(恕刪)

EricJaing wrote:
無須筆戰,我也養過貓狗,貓仔是很難抓的,除非母貓身故,不然你要抓野貓仔根本是難上加難

天外小兔兔 wrote:

對待動物的態度反映了一個民族的文明水平。 ——甘地

有些人說很好賺......(恕刪)

這就是人生 wrote:
大家會對這新聞感到震驚，不就是因為索賠10萬是很不合理的嗎

這就是人生 wrote:
你說志工不屬於任何團體，那他立約罰錢的用意是什麼 (還罰那麼高)
動物走失了，一個愛心志工拿到錢要幹麻?
第15條合約也寫了，違反前面14條罰款，罰款一萬，他拿到錢要幹麻

天外小兔兔 wrote:
基本上寵物業者不會放過這個找中途麻煩的機會啦~
畢竟這些中途們推廣「以認養代替購買、以結紮代替撲殺」的理念會擋他們財路...(恕刪)

這就是人生 wrote:
對不起，我是針對部落客的內容提出質疑
為什麼所謂的懶人包裡
真相篇都是志工的PO文 (為什麼他說的話被認定為真相)

這就是人生 wrote:
其他的標題卻是原封不動 問題篇、 報導篇.....
這部落客也是在偏袒某方吧

天外小兔兔 wrote:
有些人說很好賺.....那浪貓滿街跑，你為啥不趁機撈一筆?

天外小兔兔 wrote:
這位送養的劉小姐自己送出過200多隻貓
這絕不是第一隻走失的貓。但是，這是她第一次氣到要告人

天外小兔兔 wrote:
會在那邊說買寵物比較划算的網友們：你們中了記者的招嚕....
今天的問題真的在於10萬塊太貴? 不合理?
沒有人去理會為什麼這10萬元只對程小姐一人求償....之前送了200多隻貓耶!!

天外小兔兔 wrote:
這些送養人追蹤寵物、要求植晶片這些例行工作很過份嗎?
10萬元是個嚇阻用的門檻，程小姐當初有認真找貓的話怎會被求償

天外小兔兔 wrote:
老話一句：沒能力，就不要養。不要養了又一堆理由把牠棄養
敢簽約，就要勇於負責，不要一直拖延又逃避責任

尖頭拉瑞 wrote:
另外有些送養文，是自己無法再照顧或不願意再照顧貓，坦白說就是公開棄養(多半是成貓或老貓)
這種情況，也好意思有樣學樣比照辦理，先作身家調查，再簽愛心認養協議書
這個真的很令人生氣

oaooaooao wrote:
樓主不也在偏袒某一方嗎？
...(恕刪)

chieh76123 wrote:
我看到了一隻今天才註冊的兔子在滿街跳...(恕刪)