CCRen wrote:事情過猶不及啊某些網...(恕刪) 過頭??當她走的時候,早知狗會慘死在此,她都沒什感覺妳認為網友罵她幾句她會有感覺??她的想法思考根你我不太一樣,最後還是得用司法讓她有感覺才行
yih5761 wrote:過頭??當她走的時候,早知狗會慘死在此,她都沒什感覺妳認為網友罵她幾句她會有感覺??她的想法思考根你我不太一樣,最後還是得用司法讓她有感覺才行...(恕刪) 是的,我們是個法治社會這位女子的行為就算再讓人憤慨,也是該由法律讓他受到處罰如果認為罰則不夠重不足以"有感覺",那應該是推動修法在網上開公審大會、漫罵,這算是什麼呢看到前面有人說要他道歉還是對他發的道歉聲明不滿意我覺得好奇怪,他要道歉,對象應該也是那隻可憐的小狗跟你道什麼歉呢?為什麼要你來裁量他的道歉是否滿意呢?我們都只是路人甲乙丙丁,不是嗎?我也有養寵物,看到有人虐貓虐狗我也很生氣不過,分寸還是要自己拿捏這件事既然已經鬧上新聞,已經引起注意,已經讓當事人可能面臨法律制裁還不夠嗎?還要怎麼樣呢?
鄉民們不能對兇手幹譙嗎?因為被殺的狗不是自己的狗所以不能幹譙嗎?因為兇手會受法律制裁所以不能幹譙嗎?因為兇手只需要對被殺的狗負責,所以路人不能幹譙嗎?好像哪裡怪怪的??照這樣說...中指蕭只要對枉死老婦負責,大家不要罵他,球棒哥只要對差點被打的人負責,大家不要罵他,陳肇敏只要對江國慶負責,大家不要罵他,我覺得,除了法律制裁,還有一種東西叫作社會輿論!
kourin wrote:鄉民們不能對兇手幹譙嗎?因為被殺的狗不是自己的狗所以不能幹譙嗎?因為兇手會受法律制裁所以不能幹譙嗎?因為兇手只需要對被殺的狗負責,所以路人不能幹譙嗎?好像哪裡怪怪的??照這樣說...中指蕭只要對枉死老婦負責,大家不要罵他,球棒哥只要對差點被打的人負責,大家不要罵他,陳肇敏只要對江國慶負責,大家不要罵他,我覺得,除了法律制裁,還有一種東西叫作社會輿論! 這棟樓看下來,有一些網友也說出自己的經歷,見過或聽過有一些沒責任感的飼主都用這種方式害死寵物。看了好難過…希望那些人都能受到法律制裁
kenyeh99 wrote:沒錯,在一片批鬥聲中,貓兄能為弱者仗義直言,實屬難得...(恕刪) 弱者是那隻無辜的小狗我沒有幫他說什麼話只是,某些網路上的言行讓我聯想到土改時的群眾公審讓我聯想到文革時的鬥爭大會我覺得這是可怕的