去超商遇狗擋住,趕走它卻遇到狗主人..


GP43 wrote:
更好笑的是 小孩沒有傷人的可能?? 大人傷人的可能比小孩傷人的可能更高

所以大人比小孩更需要戴口套 根繫鍊子?

...(恕刪)

+1
有的人真的需要戴口罩
因為他們講出來的話不亞於狗咬人

GP43 wrote:
同理 所以你不想跟誰...(恕刪)


如果養狗的人都跟你一樣想法
我看狗就可憐了
你放門口 如果他被其他的野狗挑釁 結果跑掉了
是誰的責任
你的狗嚇到其他的小朋友 甚至是大人 讓沒有養狗
的人對狗產生反感 以後看到狗不是打就是趕
你的自私跟方便 造成了狗的傷害

寵物還是寵物 妳再怎麼疼他 那是你的事情
我家的狗晚上跟我一起搶枕頭
出去外面 我一定用牽繩牽著 遇到有小朋友怕狗的 我一定抱起來
或是緊緊拉在我身邊
當然如果有小朋友想摸摸 我也是跟他父母都同意的情況下 讓他摸摸小狗

你尊重別人 別人才會尊重你
不要把自己的想法 理所當然的套在別人身上

我愛炸海苔 wrote:
+1有的人真的需要戴...(恕刪)


你的話最適合你自己用了

clementchang wrote:
你尊重別人 別人才會尊重你
不要把自己的想法 理所當然的套在別人身上)


回到原點 樓主 尊重那隻狗了嗎? 那隻狗有做什麼嗎?
恭喜獲選今年度 最爛比喻獎....


GP43 wrote:
請問 如果今天是你在...(恕刪)
Cass
clementchang wrote:
如果養狗的人都跟你一...(恕刪)


有些「愛狗」人士
就只有立場,沒是非

只想到愛狗,
沒想到愛小孩、人
怎沒想到小孩的恐懼?

小孩的恐懼在這些人眼中,根本不及狗千萬分之一
啊 是有踢到哦 不就吓一吓狗是會死掉哦
樓主不用理這些自以為是的愛狗人事 自己的狗是不會綁好哦 狗畢竟還是畜生 哪天沒綁好咬了別人家小孩一口 自己就知道了

dgg wrote:
有些「愛狗」人士就只...(恕刪)


有些人只看得到自己

所謂的"是非" 也不過就只是 一切保護自己為優先

不論是小孩還是大人 還是狗 或是任何動物

都應該有權在互不侵犯的情況下 自由地活在這世界

今天狗沒怎麼樣 你去踢他 然後說狗活該 因為人權比狗權大

今天小孩如果對侵犯到你 那你要去踢他嗎?

這是什麼是非?? 這就是你的"是非"

不是什麼 愛狗不愛狗 的事情

GP43 wrote:
有些人只看得到自己 ...(恕刪)


我從沒說「沒事去踢狗」是對的
這是你造出來的栽贓

我批評的是:
只想到狗,而沒想到人
這算那門子的平權?

這種愛心,算那門子的愛心?

你從頭到尾,有沒想想小孩的恐懼這件事?

如果你將小孩的恐懼、狗被樓主作勢踢嚇,放在一起想想
如果你真是平權人士、真是有愛心的人
我想,你的結論會不一樣



GP43 wrote:
這件事情很簡單的就是

人家好好地待在門口 你自己害怕 你去踢他

誰對誰錯 很明顯


樓主沒有踢到!
便利商店的門是給人出入,和運貨用.
不是讓你擺狗用的.

誰對誰錯 很明顯
不要硬凹.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!