善良及偽善,以為花點小錢餵狗就是善心人(歡迎喜歡餵食流浪狗者回應)


kidd6971 wrote:
路上看到很可憐的我還是會餵!!要說我偽善也好.....給都快餓到皮包骨的動物一餐的溫飽是我能力所及~~這動作我不覺得有任何錯誤。
PS:你們可以不餵但請別再打電話通報了補狗大隊......帶進去就是7天沒人領養就是等死~台灣的安樂死一點都不安樂~那叫虐殺或是殘殺!!
)


就是有你這種人

所以大家更應該通報補狗大隊 讓流浪狗數量減少

不管是被領養 還是被安樂死

至少比在路上流浪 群起造成安危來的好多了



支持撲殺
說偽善是誇張了點..畢竟那根本連善都稱不上

說餵流浪狗是出自自己的愛心等等之類的,

只能說,那不過是自我滿足的一種說法而已

沒有各方面都考慮周全,充其量只是半調子的愛心

環境問題,安全問題,等等之類的有人考慮過嗎??

沒有..有的只是把問題不斷的單純化..

就為了滿足你們所謂的愛心..



你說撲殺也不是周全的處理方式??

可以理解~但..現階段你有更好的處理方法嗎???

沒有~我到現在還是沒有看到有愛狗人士提出一個可以讓大家都接受的辦法

就只是不斷的餵,不斷的硬凹..不斷的把問題丟給大家



對於那些買地圍起來養並且定期實施清潔照顧的,我尊敬你們,你們才有資格稱呼是愛狗人士

至於那些寧可把問題丟給別人自己卻完全無視的人

只能說...繼續跳針吧..



kirishima90094 wrote:
說偽善是誇張了點.....(恕刪)


講得很好





kirishima90094 wrote:
你說撲殺也不是周全的處理方式??

可以理解~但..現階段你有更好的處理方法嗎???

沒有~我到現在還是沒有看到有愛狗人士提出一個可以讓大家都接受的辦法

就只是不斷的餵,不斷的硬凹..不斷的把問題丟給大家


我喜歡這一段
支持撲殺棄養造成流浪犬的人
養狗不上鍊的人要判刑

流浪犬無罪 繼續餵
再次說明 政府應該查棄主身份 判其刑責
我家對面公園, 週末就常有遠處來的, 自稱是在吃齋念佛的人, 拿著食物來餵野狗,
牠家不住這裡, 把狗餵飽了, 每天半夜狂吠, 承受的卻是別人,
而自己卻以為在做善事來滿足心靈(大概想像自己將來能成佛吧?!).
這不就是典型的把自己的快樂建築在別人的痛苦上嗎?
甚麼TNR.太慢了
我支持全面毒殺.撲殺.消滅無飼主流浪狗
包含有飼主但不遵守規定
不依法規範繫繩.放狗在外面四處亂竄
不依法規範.放狗在各公共區域.商店隨意舔/聞
除飼主懲罰外.狗一律立即安樂死

932989726 wrote:
支持撲殺棄養造成流浪...(恕刪)



流浪狗無罪,天下萬物皆無罪

可惜的是當它侵犯到人類時就罪不可赦

甚至只要對人類有利,也是萬死

蟑螂何其罪?螞蟻何其罪?虎頭蜂何其罪?老鼠何其罪?豬鴨牛雞何其罪?樹木花草何其罪?

你殺螞蟻滅張撲殺虎頭蜂和老鼠

屠宰豬鴨牛雞,收割花草樹木

你每天吃的雞肉是如何宰殺?

活生生割喉放血、川燙拔毛

試問有誰走上街頭替雞說話?

為何在流浪狗身上要冠上"愛狗"之美名

不過是一群偽善者


愛狗人士

跟人權、廢死那些團體是一樣等級的

只會製造問題讓無辜的人去解決


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
我資質駑鈍搞不懂只要餵食就等於飼養的邏輯
在公園看到有人拿麵包削餵食野鴿鳥類
在河邊看到拿魚飼料餵食池塘裡的水中生物
這樣也等於飼養嗎?

餵食的人大多只是普通的小老百姓不是台灣首富
能力有限沒辦法帶回飼養
他門只是做他門覺得對的事情
都有人可以認為撲殺流浪狗是對的事情
餵食的人當然也可以做他們認為對的事情 流浪狗也許明天就被抓去安樂死 死前也要吃飽上路不是嗎?
想想捐錢幫助窮苦人士一定要捐所有家產不能捐負擔的起錢拋磚引玉?
至於博取愛心之名就更搭不上邊
今天台灣政府有頒發愛心獎狀給餵食流浪狗的人嗎?
有餵食流浪狗的人被媒體報導之後像陳樹菊女士一炮而紅被社會大眾稱為大善人嗎?

越是文明教育程度越高的國家
對待動物的方式也會更加講究動物福利
我看要解決流浪狗的問題只能拜託現在的國小老師了
要認真的教導下一代的主人翁們愛護動物 不要當個沒責任感的飼主
看到這麼多人只會喊撲殺把流浪狗當垃圾解決
或者認為只要沒人餵養流浪狗全台灣的流浪狗就會消失
台灣的教育只產生許多靠膚淺表面的想法來解決問題的人嗎?



渴望自由的靈魂 wrote:
小妹妹被咬是狗的錯嗎?搞不好就是以前有人曾經去欺負那些狗,才導致狗會攻擊別人。


所以以後您家的小孩要是被野狗咬傷的時候

記得帶那隻野狗去看心理醫生

因為他一定是受到很大的創傷才會攻擊您的小孩

記得一定要這樣做

不然你就自打嘴巴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!