能期待人去解決流浪動物問題嗎
高中老師太天真,但精神可嘉
只是不夠了解人內心到底可以自私到什麼地歩
今天這裡有這麼多人出言嘲諷
就可以知道人性的真相
安樂死行之有年
但每年安樂死的數量都很一定
證明安樂死無法解決流浪動物問題
要解決流浪動物問題
首先要禁止販賣和繁殖
接著路上的動物要結紮和安養,要絕對落實
這樣在捉路上的貓狗時
還有一點良心的人類便不會阻止捕捉行動
因為知道被捉走可以絕對安養
補捉行動就會順利
沒有人販賣和繁殖,路上也沒有貓狗了
安養十年以後
台灣貓狗問題徹底解決
光是靠安樂死
五十年之後還是在安樂死
要花費的經費永遠沒有止盡
結育安養才能文明的解決問題
只是想要短視近利金錢物質至上的台灣人來解決這問題
好像是不可能的
看看版上的留言就可以知道
人類終於是要拉著全地球的生物一起陪葬的
台灣人有錢有科技有所謂的中華文化
只是內心是相當野蠻,跟文明完全扯不上邊
只希望這一代的野蠻,不要再傳給下一代
a234522525 wrote:
光是靠安樂死
五十年之後還是在安樂死
要花費的經費永遠沒有止盡
結育安養才能文明的解決問題
只是想要短視近利金錢物質至上的台灣人來解決這問題
好像是不可能的
看看版上的留言就可以知道
人類終於是要拉著全地球的生物一起陪葬的
台灣人有錢有科技有所謂的中華文化
只是內心是相當野蠻,跟文明完全扯不上邊
只希望這一代的野蠻,不要再傳給下一代
所以一次解決掉全部的問題
目前街上現有的流浪狗通通捕捉殺盡
所有繁殖場一律立案監控
街上已經沒有狗了,誰敢再丟狗出來一律嚴懲
寵物要像人一樣每年要確認晶片是否有效及年度登記,活要見狗死要見屍
大破後而大立,像德國那樣,殺絕後全面監控
要學人家就學整套不要學半套,不然也只是淪為嘴泡
只可惜台灣這邊愛心都只敢在嘴上說說,然後亂餵野狗製造事端而已
linjunjie wrote:
作法是一定要討論,只是總要起個頭,開始做。
政策不改變,再多愛心也沒有用。
人的行為不改變,再多政策也沒有用。請從自身做起,先領30隻回家吧!(老師,請問您養了幾隻流浪狗?)
發起高中老師一人領養30隻流浪狗的活動,相信以高中老師的地位與學術地位,一定可以一呼百應。
相信沒養狗的人也覺得很冤,沒有製造過流浪狗的問題,付出的稅金,卻要被用去這種政府用來抓、養、安樂死、結紮、釋放、被流浪狗追的問題。
狗也很倒楣,幾萬年前,還可以在無人的大地上覓食、繁衍,現在被馴服為寵物後,卻被稱為流浪狗。
所以應該鼓勵台灣人少生一點或不要生,當台灣人口降為100萬或50萬的時候,流浪狗便有更多的生存空間了。故應該要先結紮的是人類,老師可以先從這一點開始教學生。
a234522525 wrote:
人不就是愛錢跟自私而已
能期待人去解決流浪動物問題嗎
高中老師太天真,但精神可嘉
只是不夠了解人內心到底可以自私到什麼地歩
今天這裡有這麼多人出言嘲諷
就可以知道人性的真相
安樂死行之有年
但每年安樂死的數量都很一定
證明安樂死無法解決流浪動物問題
要解決流浪動物問題
首先要禁止販賣和繁殖
接著路上的動物要結紮和安養,要絕對落實
這樣在捉路上的貓狗時
還有一點良心的人類便不會阻止捕捉行動
因為知道被捉走可以絕對安養
補捉行動就會順利
沒有人販賣和繁殖,路上也沒有貓狗了
安養十年以後
台灣貓狗問題徹底解決
光是靠安樂死
五十年之後還是在安樂死
要花費的經費永遠沒有止盡
結育安養才能文明的解決問題
只是想要短視近利金錢物質至上的台灣人來解決這問題
好像是不可能的
看看版上的留言就可以知道
人類終於是要拉著全地球的生物一起陪葬的
台灣人有錢有科技有所謂的中華文化
只是內心是相當野蠻,跟文明完全扯不上邊
只希望這一代的野蠻,不要再傳給下一代
...(恕刪)
您內心最高尚 . 我們這些講錢的多數公民就低俗囉 .

請問那樣要花多少錢 . 政府雖然亂花錢 , 但如果花大錢在養貓狗不准安樂死 ? 那就更扯啦 .
很有愛心 ? 那請您們這些所謂動保人士 , 出錢出力養牠們好不好 .
要禁止販賣 ? 很好啊 . 您儘速請我們那些立委大爺立法啊 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
