Lauren0621 wrote:各位知道問題在哪了嗎?為什麼浪狗浪貓的問題會越來越嚴重?我認為台灣有一群人,他們的作為不是為了解決問題,而是要貫徹他們的「信仰」。 信仰是台灣生態的殺手,放生,放養讓問題更加惡化.先進國家歐美日,都沒有這種人在那扯後腿的問題.對他們已經放棄,與其感化他們,不如培養越多正常人對抗他們.
小拔兔 wrote:果真文長,但是好看...(恕刪) 拔兔姐,謝謝妳。當年我會和愛貓人士的同事好好正面溝通,也是為了知己知彼,一昧的互相嘴砲和謾罵只會兩派對立更嚴重。但現在我大多也冷眼旁觀對待了。只怕多說,在他人眼中也只是無貢獻。確實...我幫不了什麼忙,我能做便是不製造問題。我們家今年3月,陪伴我們一家16年的西施犬自然衰老去見上帝。我認為我有幾分資格可以批評一些事。
這個計算結果理所當然不準, 不過歡迎更有力的公式討論事實上, 我覺得有實際的實地追蹤統計出來的數據更能說服大眾接受短暫的不便.假設一開始有1000隻流浪貓, 比例公母各半一隻母貓一年生兩次, 一次生四隻小貓死亡率70%, 每年成功節育率70%, 成貓每年折損率60%我的公式如下:((去年成貓數+去年幼貓數) * (1-成貓年者損率) * (1-年成功節育率) / 2) * 年生產數 * 每胎出生數 * (1-幼貓夭折率)年 成貓數 新生幼貓數1 1,000 1442 1,144 1853 1,329 2184 1,547 2545 1,801 2966 2,097 3457 2,442 4018 2,843 4679 3,310 54410 3,854 63311 4,487 73712 5,224 85813 6,082 99914 7,081 1,16415 8,245 1,35516 9,600 1,57817 11,178 1,83718 13,015 2,13919 15,154 2,49020 17,644 2,89921 20,543 3,37622 23,919 3,93023 27,849 4,57624 32,425 5,32825 37,753 6,20426 43,957 7,22327 51,180 8,41028 59,590 9,79229 69,382 11,40130 80,783 13,27431 94,057 15,45632 109,513 17,99633 127,509 20,95334 148,462 24,39635 172,858 28,40536 201,263 33,07237 234,335 38,50738 272,842 44,83439 317,676 52,20140 369,877 60,77941 430,656 70,76742 501,423 82,39543 583,818 95,93544 679,753 111,69945 791,452 130,05446 921,506 151,42547 1,072,931 176,30748 1,249,238 205,27849 1,454,516 239,01050 1,693,526 278,285