vencern wrote:
你從何得知植物沒感受...(恕刪)
您真是好預測 早知道您會這樣說
不過您對我說這沒意義 因為我不是素食者
我只是告訴您他們的說法
而我對動物的關懷當然還是有限度
我沒要當聖人
話說 那您到底覺得該如何呢 萬物之靈
是不能就動物就對了
個人積分：78分
文章編號：26577782
個人積分：12分
文章編號：26578013
個人積分：0分
文章編號：26579654
April26 wrote:
再說那個什麼日本寵物回收車的新聞...真的是完全真實的報導嗎?完全沒看見相關的圖片、路人採訪等...
台灣的媒體渲染的能力很強,也許有加油添醋也不無可能
嗯？
為什麼台灣人自己網路傳台灣收容所以及安樂死有多可惡的文章和影片數以百計
日本的就是加油添醋呢？
google一下即可
個人積分：180分
文章編號：26580067
個人積分：25分
文章編號：26580070
個人積分：42分
文章編號：26580170
vencern wrote:
救援人力物力有限自然就會有排擠效應，這麼淺顯的道理都不懂嗎？
不是你願不願意作二選一的問題，而是一定要面對的問題．
當你在救寵物的時候，人和時間都用在那裡了，救人的人自然就少了．
如此簡單的加減算術問題如果還不會算，我真的無語了．
對於將事情講成陰謀論的人那就是別有居心，因為自己講不過別人，只好中傷別人來掩飾自己的無知，我只能說無知並不可恥，可恥的是不敢面對(恕刪)
對啊，我真的不懂，
事情都還沒發生，你怎麼知道一定要面對二選一的問題，難道你平常都已經想好要是發生狀況小孩老婆只能選一個或是老大老二只能選一個的問題喔？
大家不過討論自己對於災難發生時關於攜帶寵物逃難的想法，有必要指著別人說你是錯的我是對的，有這麼無法接納別人的想法嗎？
無法接納別人想法並不可恥，可恥的是還加以抨擊並扭曲原意。
個人積分：25分
文章編號：26580246
個人積分：15分
文章編號：26580852
個人積分：179分
文章編號：26581501
個人積分：25分
文章編號：26582254
jscola wrote:
3人都待救援，我會自己留下來，讓女兒跟媽媽走
2人待救援(自己不在現場)，我會選女兒，就算不我不能選，我也知道被救的一定是女兒
就算換成老婆跟媽媽，我的答案也跟上面一樣
若換成女兒跟老婆
3人都待救援，我會自己留下來，讓女兒跟老婆走
2人待救援(自己不在現場)，我會選老婆，若我不能選，我知道被救的一定是女兒
j大你上面的選項都是對的
因為這兩個選項都是人 不管救哪個 別人都不敢說你錯 沒人敢炮你
jscola wrote:
我也想請問，如果今天是寵物跟自己的媽媽或女兒跟自己的寵物兩個只能救一個(沒有人寵一起死的選項)，你會救哪一個?
我也知道有人會要我這樣選擇 但是我再怎麼選 一開始就輸了 因為在某些人的眼中 狗命再怎樣都不上人命
我選項也跟j大一樣 因為在災難發生後 等待救援 被救的人一定都會是人
而且我再怎麼選擇的話 我還是會被炮
如果我選擇讓狗先走 就會有人說 當你老媽真可憐 養你這麼大 居然比不過一隻狗 生塊叉燒都比生我好
如果我先讓我媽先走 又會有人說 不是很愛狗 怎麼會丟下他們???
所以你認為這個選項 對我 或是對一些視狗如家人的人來說 公平嗎??
而且假設台灣今天真的發生這種災難 人會有怎樣的反應誰知道??
誰該得救 誰可以救 要看當時的情況來決定 才是最正確的吧 而不是看對象是人還是寵物
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
