awhitefat wrote:
我資質駑鈍搞不懂只要...(恕刪)
我資質駑鈍搞不懂只要餵食就等於飼養的邏輯
在公園看到有人拿麵包削餵食野鴿鳥類在河邊看到拿魚飼料餵食池塘裡的水中生物這樣也等於飼養嗎?
第一：你說的那些生物不會影響到人們的生活
第二：其實本來就不該餵食
第三：在美國野鳥是禁止餵食的
第四：魚，人家養在水池；請你把狗養在你家的地，你喜歡餵牛小排都你家的事
餵食的人大多只是普通的小老百姓不是台灣首富
能力有限沒辦法帶回飼養
他門只是做他門覺得對的事情都有人可以認為撲殺流浪狗是對的事情
餵食的人當然也可以做他們認為對的事情 流浪狗也許明天就被抓去安樂死 死前也要吃飽上路不是嗎?
有餵食才會繼續衍生問題，你可以讓我再您家門口餵食螞蟻和蜜蜂嗎？
想想捐錢幫助窮苦人士一定要捐所有家產不能捐負擔的起錢拋磚引玉?
至於博取愛心之名就更搭不上邊
今天台灣政府有頒發愛心獎狀給餵食流浪狗的人嗎?
有餵食流浪狗的人被媒體報導之後像陳樹菊女士一炮而紅被社會大眾稱為大善人嗎?
越是文明教育程度越高的國家
對待動物的方式也會更加講究動物福利
哪一個？你住過美國嗎？還是聽說的？
我看要解決流浪狗的問題只能拜託現在的國小老師了
要認真的教導下一代的主人翁們愛護動物 不要當個沒責任感的飼主
沒人否決過
看到這麼多人只會喊撲殺把流浪狗當垃圾解決
垃圾還有人撿去賣，流浪狗那麼喜歡餵怎不帶回家養？
或者認為只要沒人餵養流浪狗全台灣的流浪狗就會消失
敢試試看嗎？
台灣的教育只產生許多靠膚淺表面的想法來解決問題的人嗎?
問了那麼久的問題，沒人能回答
確實證明台灣的教育只產生許多靠膚淺表面的想法來解決問題的人
愛餵食的，請回答我的提問
為什麼要在馬路上養狗？為什麼不帶回家養？
毛小孩毛小孩，你家的小孩有養在街上嗎？
