說到野狗- -前幾天回到進入歷史的故鄉的隔避鄉騎腳踏車 在路上正練著迴轉速,突然狗吠聲起 過幾秒後就有1條野狗,馬上追上我的腳踏車提高轉速想要拉開跟牠的距離,想快點離開牠的地盤沒想到牠也加速追了有20公尺吧 以上題外話家裡有小孩子的且附近野狗又較多的大人真得要多注意
NxP wrote:流浪動物要從根本的管理做起, 並以不產生流浪動物為手段和目標.而不是執著在讓牠們野化或將牠們撲殺. 這樣懂了嗎? ...(恕刪) 唱高調 , 問題在眼前, 狗已經只差沒以咬死人, 還在講理論哩
狗急了會跳牆,這些狗兒如果不是充滿敵意就是已經餓昏了頭,只剩下獸性了我家附近有個堤防,也有成群的野狗但是沒有發生過攻擊人的事件因為有捐款與愛心媽媽幫助結紮也有許多附近住戶的剩菜餵養問題發生應該去找出問題而不是推給棄養的人還是動保團體⋯
這輩子最愛只有妳 wrote:今天報紙一來頭條就...(恕刪) 如果是我家人被咬傷..我一定不畏讓狗死,我會砍下他的四條腿...居然敢欺負我家的人...我很愛狗的,不過當智能有問題根無法控制自己的狗的時候,就是該讓他知道誰是老大
先不就流浪狗這部分做評論,首先,男童的外公現在都沒責任就對了?10多隻野狗在那亂,把小孩留在那邊,不被咬才怪...所以以後把小孩丟在大馬路上跑,被車撞到,車主通通都有錯嗎?再來,不要說沒養過狗的人了,我帶自家的狗出去散步也非常怕這種成群的流浪狗團,這種流浪狗的問題也不是一天兩天的事了撲殺是一個辦法,但很明顯的根本不是最有效的不然殺了這麼多年,野狗為何還是滿街跑?不想辦法管制民眾買狗、棄狗的法規你殺你的,他丟他的殺再多也比不上沒公德心的人棄養和野狗繁殖的速度不去解決問題的源頭,問題永遠都解決不了!
10106079 wrote:台灣的毛小孩真的非常可憐 如果有興趣的話請各位GOOGLE一下 "德國 流浪犬"吧看看先進國家是怎麼讓街上一條流浪狗都沒有的..... 美國算不算先進國家?(1) 美國的流浪犬也是撲殺。(2) 路上抓到的狗,如果在短期內沒人認養,幾乎一律撲殺,至少60~75%的撲殺率(3) 如果野狗傷到人類與其他動物,抓到一律直接撲殺。(4) 有人飼養的狗如果重傷他人,也是直接撲殺,然後飼主要吃上賠償官司。至於德國流浪狗的議題,也請先弄清楚再提出來說嘴:(1) 德國野狗若是傷人或是受傷,也是直接撲殺。(2) 如果你住過德國,或是與德國人討論野狗議題,你就會了解,德國市府也是直接射殺野狗。 雖然有德國有立法禁止殺狗,但是德國警方對於「市府射殺野狗一事」幾乎是視而不見。因為『人民的安危 > 狗』(3) 德國養狗的人要很重的狗稅,試問,在台灣比照辦理提案的立委會流失多少選票?(4) 由於經濟不景氣,很多德國人因為付不出狗稅而也開始棄養。 在德國隨處可見的流浪狗之家也因為景氣不好,收到的捐款大幅下降,也開始無法支付龐大的養野狗費用。 加上棄養數量一直上升,很多流浪狗之家也是狗滿為患... 換句話說,流浪狗之家的「人性狗空間」已經大幅減少,所以開始有大量的狗關在一個小籠子的問題出現。現在你看得出來德國接下來會怎麼做嗎?就是準備仿效美國,也就是上面列舉的第二條:路上抓到的狗,如果在短期內沒人認養,一律撲殺。如果你想問我德國人在哪裡? 他的辦公室就在我隔壁,上面資訊是新鮮熱辣的現實。德國沒有你想像的那麼完美。美國也沒有你想樣的那麼完美。先進國家處理野狗的方式根本沒有你想像的那麼好心。他們只是撲殺得比我們徹底,快速,有效率。在美國,只要被撲殺的狗沒有受到長期痛苦,沒有受到虐待,那就合法。換句話說,讓狗安樂死是合法,並且受到人民支持。重點是,他們沒有閒閒沒事幹的立委或民代在地上學狗爬,學狗叫,阻饒市府人員捕狗殺狗。所以才創造了路上沒有野狗的事實。