Aaron2816 wrote:
TNR誘捕結扎放養-...(恕刪)
誘捕
結扎
放養
就我知道的，目前動保團體一直想叫政府買單做TNR。
因為你們覺得這是比較好的方法。
OK，還好一直沒成功。
TN都是動保自己買單的，這我個人沒意見。我想全台灣對這種善心人會有意見的應該也不多。
R就是一大問題了。
哪裡抓的，放回哪裡去？請問你是地主嗎？你問過居民願意讓你們『放回來』了嗎？
願意的背後也是一堆問題了。
我就不想講一堆鄉里因為『不同意』被你們貼上了什麼污衊不堪的標籤還上了新聞。
就不累述，就算是地主，放養之後怎樣對生態造成影響。
再來聊聊QOL的問題。
一隻狗。莫名其妙在覓食的時候被你們誘捕。
因為遭受到驚嚇，搞不好啥東西也都沒吃。
然後就被你們喀擦，挨上了一刀。
基於人道精神，或者你們自己描繪的菩薩心腸，我相信你們絕對會餵養到他傷口癒合了才放養。
那還算不錯，一刀換幾天溫飽。
基於狗狗的個性，因為親人，所以搞不好心裡就想說：『終於結束有一餐沒一餐的流浪生活了』。
OK，讓你很有佛心點，一個禮拜。
一個禮拜你帶他去原地，要放養。
當狗狗回頭看你的時候，你又什麼感想？很優越的說，我救了你囉！？
狗狗心裡怎麼想？你們真的以為狗狗很喜歡過這種有一頓沒一頓，餐風露宿在人類城市的生活？
誰才對狗狗殘忍！？
TNR到底為誰好？
我就直說，為了你自己好。就為了你那份自以為是的佛心。
再回到花費，補抓花不到啥錢，撲殺，更不用啥麼錢。
TNR花多少？你們清楚的很，不用我一條一條幫你們算。
還是那句話，只要你們自己買單，沒人會說什麼。
