很好奇動保團體真的愛狗嗎?


jill1124 wrote:
我想這是隨便你的,...(恕刪)


可以告訴我一下
牛羊豬雞是動物嗎?
為什麼這些你們還能吃?

GaryM wrote:
2016-07-01 13:10 by GaryM
可以告訴我一下
牛羊豬雞是動物嗎?
為什麼這些你們還能吃?


他有他的神邏輯,然後請他對動保團體套用同樣的邏輯

就開始扯別的了
jill1124 wrote:
因為他們存在的目的並不是為了討你歡心,
也不是為了照顧你的感受,...(恕刪)

是態度引起反感...
有政客撐腰就可肆無忌憚恁意妄為

jill1124 wrote:
政府本身沒有行為能力,
行為由各種廣義公務員執行,
執行勤務乃政府行為,
虐待動物是政府的勤務嗎?



你除了瞎扯一通好像什麼都不會嘛
我再問一次
士兵個人虐待動物行為跟執行政府勤務有什麼關聯??
有上級下令叫那些士兵去虐待動物嗎??

咪芮哆 wrote:
是態度引起反感......(恕刪)


剛好相反,
會在這個議題上下功夫的通常不是政客,
而是那些被國會監督聯盟評選為最認真的那些國會代表,

jill1124 wrote:
剛好相反,
會在這個議題上下功夫的通常不是政客,
而是那些被國會監督聯盟評選為最認真的那些國會代表,


我是不知道哪位是政客啦!

但我知道這次喊燒那位市議員,在黨內立委提名不成時,還叫助理向陳菊下跪道歉,搞出一付被迫害的樣子。

什麼是政客行為?
一樣的笑容 wrote:
你除了瞎扯一通好像什...(恕刪)


新聞不是一開始就說了嗎,
有上級說不想再看到小白,

警察穿上制服,
或在警局執勤,
就是代表國家的公權力,

軍人在營區不是觀光客,
一舉一動都是代表軍方的行為,
GaryM wrote:
可以告訴我一下牛羊豬...(恕刪)


動物保護法第12條自己查

kenot303 wrote:
他有他的神邏輯,然後請他對動保團體套用同樣的邏輯
就開始扯別的了


用他的神邏輯來看
最該去跟小白磕頭上香懺悔的就是動保團體
就是動保團體怠忽職守,保護不力
小白才會慘遭虐待
喬治奇摩 wrote:
我是不知道哪位是政客...(恕刪)


他有什麼作為我是不知道啦,
但有作為的通常是值得尊重的人,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!