hypt1227 wrote:
我也同意
過度的保護
永遠也解決不了
要一次下手讓流浪狗安樂
才能解決
所以? 你也覺得殺光光就解決了嗎?
這叫眼不見為淨, 治標不治本..
再呼籲贊成安樂死的同時, 有沒有想過由學校及社會教育做起,
加強生命教育的宣導, 以及寵物,人跟 環境的關係.
否則你就算殺光了所有流浪貓狗, 還是有人會繼續丟貓狗.
你殺的完嗎?
個人積分：1181分
文章編號：5850473
個人積分：15分
文章編號：5850679
個人積分：0分
文章編號：5852372
個人積分：4分
文章編號：5852590
個人積分：0分
文章編號：5853770
個人積分：46分
文章編號：5854145
個人積分：0分
文章編號：5854621
http://www.wretch.cc/blog/mjohns&article_id=19976254他們死的一點都不安樂！！
因為沒有獸醫會很喜歡做這檔子事，大多都是請其他人等去做，就算是獸醫做，在無正確的安撫和施打下，動物多半也是在緊張、掙扎下痛苦死去..
這影片是過去的，不曉得現在有沒有改善，歡迎你可以去勘查一下再來跟大家討論！ 當然，如果你不在意動物的痛苦死活就另當別論啦～
【大紀元5月6日報導】(據中廣新聞許佳惠報導)流浪動物是各國都面臨的問題，不過，先進國家都以結紮代替撲殺，台灣卻還是以安樂死較多，台北市議員顏聖冠召開記者會，提議效法先進國家，以全面結紮代替撲殺，北市動物衛生檢驗所則表示會逐漸朝此目標邁進，不過人力上還有問題。
流落街頭的流浪狗貓會造成傳染病或攻擊問題，台北市五年前曾經推動狗狗結紮，讓流浪狗數量減少百分之七十，不過後來因為人力問題，無法繼續推動，只好以安樂死處理為主，不少流浪狗因此繼續繁殖，抓不勝抓。
台北市議員顏聖冠批評，讓一隻狗貓安樂死，成本是台幣四千八百多，可是進行結紮，成本費只有兩千多元，不論從人道觀點，還是成本效益，都應該以結紮絕育，取代安樂死，她希望市府在兩年內達成流浪動物安樂死減半目標。5/6/2005
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
流浪動物捕殺政策成本估算（以台北市動物之家為例）
根據保守估計，每捕殺一隻流浪動物需花費4,811元。
捕殺成本（捕捉+收容+安樂死）
金額（每年）3,480萬×55%＋600萬＝2,514萬。平均每隻金額 4,811元（以5225隻估算）
PS：55%是安樂死比例。600萬是委外安樂死經費。每年估計安樂死5225隻。
兩種措施都有捕犬成本，但捕捉之後若以安樂死處理，則每隻還要花3127元（＝4811－1684）；若捕捉之後改以絕育放回，則每隻只需再花800元絕育成本（若由公職獸醫師執行，則花費更少），因此絕育比捕殺每隻便宜2,327元以上。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
請先了解一下市場行情可以嗎？養過動物的都知道安樂死針並不便宜，
你以為殺光就有用？我可以跟你保證不到5年，動物一樣有人遺棄，然後越生越多....
請問你有辦法保證繁殖場都不會近親交配生出問題犬貓？也都不會亂丟嗎？
你有辦法保證所有飼主都會把寵物植入晶片嗎？亂丟時都會被抓到？
123
個人積分：311分
文章編號：5855317
sophie0811 wrote:
問『拍郎』大大：請問...(恕刪)
你以為殺光就有用嗎？我可以跟你保證不到5年，動物一樣有人遺棄，然後越生越多....
請問你有辦法保證繁殖場都不會近親交配生出問題犬貓？也都不會亂丟嗎？
你有辦法保證所有飼主都會把寵物植入晶片嗎？亂丟時都會被抓到？
前面說過的部份實在很懶得一說再說
安樂死當然不是做下去就沒事
一定要配合其他措施
不然就會有你說的這些問題
該搭配的措施我前面也提了
連我都提得出來, 專家更該提得出更有效的措施
別的國家並不是都沒有這麼做過
要借鏡也有地方可借
置於安樂死的成本跟節育的成本
如果你要這樣比的話那我真的無話可說
我所質疑的是節育後放養回去的流浪動物
後續還會耗費多少社會成本根本無從統計
這還不包括我前面提出的安全問題
所以兩案相比我比較贊成安樂死的方式
至於又扯到安樂死的動物不見得安樂的部份
我還是那句話: 去看看屠宰場吧
我並不認為流浪動物比被屠宰來食用的動物高等
我不認同這種只針對貓狗的狹隘的愛動物心態
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
個人積分：311分
文章編號：5855391
個人積分：0分
文章編號：5855643
就好比那些虐待動物的人也不一定有警察可以抓的到他啊？用愛的教育他們就不會遺棄也不會施虐了嗎？
既然安樂死已經不一定安樂，也比較貴了？為何還一定要支持？
你跟屠宰場比，也就是說，安樂死雖然也是痛苦但沒那麼慘，就給牠痛有啥關係是嗎？
每個國家都有國情，如果我們國家真的窮到沒得吃快餓死了，我也不會反對吃狗，
而不像有些國家已經有足夠的肉類食物，還想去立法吃狗（如韓國）
事實上有些國家也是不吃某些特定動物，如豬肉、牛肉的，或台灣種田的人也不吃牛，或養迷你豬的可能也不吃豬
而狗貓本身是大多數人類的寵物和好朋友，也可以訓練做很多用途....
如果你真的偏愛豬、牛、羊等動物，你當然也可以不吃，但這跟提倡安樂死狗貓又是兩回事！
另外還有就是，所有只要是脊椎動物都在動保法管轄中，被虐待而死的話，我都會去抗議的！
至於對於吃，我非常提倡電宰肉品，但目前政府資金還無法做到全面人道屠宰..因此必須朝此目標努力！
123
