日本緊急疏散,不知他們的竉物狗貓如何處理 ?

看完這棟樓的討論..感覺裡面有 3 派人

1.視寵物為家人的

2.寵物就是寵物的

3.不養寵物的

基本上根本無法討論啊!

災難來臨時.要怎麼作.就怎麼作.會干涉其他人嗎?

大家想法都不同.根本沒結果的..打住吧!



這樓真有趣,再回第二次:

"因為在某些人的眼中 狗命再怎樣都不上人命"

==>因為由社會(或說普羅大眾OR個人的眼光中)那個寵物比的上你的家人,是無人能為你論斷的。只好循著人類的角度,去保護自已同種的生物優先。也許你不同意,但你所說的寵物的重要性只是"由你個人定義出來的","個人的價值觀"下的產物。不然你重視的是狗命,我重視的是兔命,他又重視小強命。應該會講不完才是。

PS若您要挑,我能不能代表社會,那這問題就扯不清了。因為社會不是個人!

"而且我再怎麼選擇的話 我還是會被炮
如果我選擇讓狗先走 就會有人說 當你老媽真可憐 養你這麼大 居然比不過一隻狗 生塊叉燒都比生我好如果我先讓我媽先走 又會有人說 不是很愛狗 怎麼會丟下他們???"

==>本樓的主題本來就是有"條件性",立場本來就完全不同。所以被炮是肯定的。


所以你認為這個選項 對我 或是對一些視狗如家人的人來說 公平嗎??

==>視狗如家人,只是"如",應該還是大不過家人。
很多人只考慮到救的當下而已,
但是卻不去想救出來之後的問題,
以這次災難,很多災民已經一無所有,
大家擠在避難所水,食物禦寒資源都不足只能靠配給,
失去家園,親人朋友,以及未來不知何時會來的災難,
以及避難所環境衛生問題...等
災民無論在物質,精神方面都繃得很緊,
試想在這狀況下有寵物跑來跑去,
不停的貓狗叫聲,排泄物清理等,
會是什麼狀況?

再來若是遇到緊急輻射避難,
避難車位不足情況下,連人都擠不下還要帶著寵物...?

就算順利度過以上狀況,
當你一無所有時要重新出發,
自己的住所生活都有問題,
還要顧寵物?

還是你認為政府災難配給資源也要把你的寵物納入補給之列?




我是覺得
都已經有感情了,也是很難放下啦
能多照顧就多照顧,但也要顧到別「人」的感受
該取捨時...是很痛苦的決定

neto wrote:
很多人只考慮到救的當...(恕刪)

neto wrote:
災民無論在物質,精神方面都繃得很緊,
試想在這狀況下有寵物跑來跑去,
不停的貓狗叫聲,排泄物清理等,
會是什麼狀況?(恕刪)


那麻煩會哭鬧無法控制排泄的小孩嬰兒通通丟出去、會呻吟哀嚎哭泣的也都請出去,
災民的精神壓力很大耶,請給我們一個安靜的環境

我前天看到一張照片,日本不知那個縣,一位太太抱著他的狗在殘破家園中隨處避難,
因為收容所禁止攜帶寵物進入,她認為她無法跟狗分開,於是寧可不進收容所也要跟狗在一起。

我想我也會這麼做,我愛我的狗,但是更重要的是,我必須尊重收容所裡的人,
所以我也會選擇帶狗轉身離開。
eva女王 wrote:
我前天看到一張照片,日本不知那個縣,一位太太抱著他的狗在殘破家園中隨處避難,
因為收容所禁止攜帶寵物進入,她認為她無法跟狗分開,於是寧可不進收容所也要跟狗在一起。

我想我也會這麼做,我愛我的狗,但是更重要的是,我必須尊重收容所裡的人,
所以我也會選擇帶狗轉身離開。




+1

+1

eva女王 wrote:
那麻煩會哭鬧無法控制...(恕刪)
eva女王 wrote:
那麻煩會哭鬧無法控制排泄的小孩嬰兒通通丟出去、會呻吟哀嚎哭泣的也都請出去,
災民的精神壓力很大耶,請給我們一個安靜的環境

我前天看到一張照片,日本不知那個縣,一位太太抱著他的狗在殘破家園中隨處避難,
因為收容所禁止攜帶寵物進入,她認為她無法跟狗分開,於是寧可不進收容所也要跟狗在一起。

我想我也會這麼做,我愛我的狗,但是更重要的是,我必須尊重收容所裡的人,
所以我也會選擇帶狗轉身離開。>





完全說中
ctcbj wrote:
這樓真有趣,再回第二...(恕刪)


所以說囉

別人怎麼說 我管不著


但是相同的 我怎麼做 別人也沒有資格管我
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!