巨大一姐 wrote:
我提供了一個比打給收容所更好的方式，
沒有
救援隊其實就是捕狗大隊
目前也是直接進收容所
等醫院招標下來
也只限進醫院三天
個人積分：24分
文章編號：34137417
個人積分：7分
文章編號：34142879
巨大一姐 wrote:
不知你又專心看文了沒，
我提供了一個比打給收容所更好的方式，
台北市政府有在改善。
科科，
你提供的方式還不動保團體的標準思維，把責任都推給別人就好了，
錯都是棄養的人跟不用「你們認可」的方式對待動物的政府的錯，絕對不是養寵物的人的錯，
錢跟人也是要政府出，你們只要出一張嘴批評政府辦事不力就好，
你真的以為你收養幾十隻流浪動物能對你講的問題有任何幫助嗎？
你提的方式還不是慷他人之慨(稅金)，而且還是無法解決問題，
只是暫時讓你爽快，等問題又嚴重起來你又會叫了。
醒醒吧，你們講的「正論」一點用都沒有，還不斷地慷他人之慨(稅金)，講得理所當然，
不要再發「一個國家的道德水準與偉大程度~可由如何對待動物來評斷~」這種自以為是的理論了，
你的說法簡直是把「動物=人」的想法發揮到極致，
什麼時候由人組成的國家跟社會需要用動物來評斷？
或許應該建議教育部把「動物不等於人」、「不可拿人的標準套用在動物身上」、
「養寵物是會影響他人浪費社會資源的行為」列在教科書上，
才能有效減少一些人「動物等於人」、「對動物人道是高尚行為」等奇怪心態。
個人積分：0分
文章編號：34149849
個人積分：0分
文章編號：34150190
個人積分：3分
文章編號：34150570
個人積分：7分
文章編號：34151247
個人積分：306分
文章編號：34161903
個人積分：2分
文章編號：34164458
個人積分：9849分
文章編號：34164874
個人積分：9849分
文章編號：34164990
