小夢認知 wrote:
流浪狗要殺還是TNR...(恕刪)
其實我也覺得，抓不一定就是殺！
有個合理的環境讓這些狗度過餘生，我也願意拿我的納稅錢去做，但以目前的人力等等資源及種種因素，我們的社會能負擔嗎？
而且現在問題越趨嚴重，民眾的生活確實受到流浪狗的侵犯，這又要拿慈悲心來作無限上綱，讓問題沒輕沒重，而無法根絕？
個人積分：58分
文章編號：35095094
個人積分：0分
文章編號：35095100
個人積分：58分
文章編號：35095153
個人積分：0分
文章編號：35095545
個人積分：58分
文章編號：35095911
個人積分：0分
文章編號：35096170
個人積分：2分
文章編號：35096518
要餵食，帶回家
街頭上只要沒狗
就不會影響人們生活
不拒絕愛護狗，不拒絕有愛心
但是愛心建立在不影響他人立場
不希望狗被撲殺
所以不讓捕狗大隊帶回
那就請你帶回
保證不會被撲殺
尊重？
如果不影響我的生活
我絕對尊重你
但是今天在公園等地方餵狗
造成狗群聚集
造成小孩子害怕
造成到處狗大便
造成狗到處亂竄
造成危害交通安全
這就是依你的喜好而影響我
除非你今天能把狗教好
那我沒話說
不要把我們對流浪狗說得像南京大屠殺
我們又不是反對狗
是反對流浪狗
這跟法律一樣
你犯錯才會受罰
不犯錯，管他罰多重？
今天超速要殺頭我也不怕
因為我不超速
明知道狗在街頭上會被捕狗大隊抓
還把他養在街上
然後怪捕狗大隊
這跟明知道超速會被罰
還怪警察抓
別再強調什麼自然法則了
說過了
文明世界遊戲規則是人訂的
他拉屎在路上、亂跑造成交通安全危害、造成小朋友危險
就是罪惡
別忘了，在動物的世界裡，你每天吃他那麼多同胞，你在動物界裡也是罪惡
慶賀文章第170篇還沒被打倒
再次聲明立場
不反對愛護動物
不反對善心人士
只反對把狗養在街上
餵食就是養
不管什麼方法讓流浪狗消失(你們喜歡結紮也好，喜歡安樂也好)
我只知道
沒有食物
他們自然就不見
因為有餵食
才會聚集在某些地點
個人積分：0分
文章編號：35096886
個人積分：27分
文章編號：35096991
個人積分：2分
文章編號：35097661
awhitefat wrote:
我只想請問版主在您的...(恕刪)
我只想請問版主
在您的邏輯理餵養的人是造成流浪狗無法絕跡 造成環境破壞並傷害到人們生活的人
但請你想想那些餵養的人為何會去餵養
以版主的邏輯就是餵養的人都是自私自利的人不顧大家的生活品質
那你要如何讓他門不去餵養
重點是在於如何不讓他門去餵養流浪狗
如果板大們眾多的網友們能夠換個想法要求政府們提供場地收養以及不撲殺流浪狗
那些餵養流浪狗的人一定也會全力配合你不給個機會滿足那些自私自利餵流浪狗的人需求
那他們也會自私自利的繼續放任餵養流浪狗
我跟一群喜歡裸體的朋友很希望政府給我們一個裸體的地方
我跟一群喜歡開快車的朋友很希望政府給我們一個開快車的地方
我跟一群喜歡養牛的朋友很希望政府給我們一個養牛的地方
我跟一群喜歡釣魚的朋友很希望政府給我們一個釣魚的地方
我跟一群喜歡丟垃圾的朋友很希望政府給我們一個丟垃圾的地方
我跟一群喜歡吃住免錢的朋友很希望政府給我們一個吃住免錢的地方
破壞大家的生活品質 放任流浪狗攻擊無辜的小老百姓
何不一起轉個念頭想法雙方一起要求政府共創雙贏畢竟大家的需求並不是互相衝突的
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府給我錢
政府我要開保時捷
政府我要開保時捷
政府我要開保時捷
政府我要開保時捷
政府我要開保時捷
