jrta1597 wrote:
那個判例
給那個女的一個教訓,
沒事不要餵流浪狗.
還有流浪狗是無人管教的動物,
切勿隨便與其玩耍.
也告訴許多"小朋友"切勿自認"自己深悟狗性",
以勉造成自身傷害,後悔莫及.
希望閣下在發言當下. 是個福份充盈. 家財萬貫, 不需煩惱生活費的好命人, 不然您一席話. 影響了那個生命. 我還是說幾句心安的
那的店家也只是因為走不開. 被客人告這種LDS案子. 為了生活只好陪著一起LDS.
真相不外乎本來就是討厭狗了, 也討厭店家餵狗狗不走. 嫌附近環境髒亂才是真相. 都是為了自己啦. 人才是最大的問題
說實在的, 講什麼都有點多餘. 恨狗的跟愛狗的就是沒交集. 我喜歡解決人跟人之間的疑難雜症. 錢不錯
那就........來吧
jjmane wrote:
剛看了一下 好像沒人...(恕刪)
明明就有....現在的人回文前都不用看清楚呀........

也才差1頁...哩馬卡拜託
爭這個沒什麼意義我知道~
因為本身也有養寵物,所以我知道~寵物是需要管理跟教育的
我家兩隻小貓從來沒有動手打過,但是我會用噴水或是嚇止的方式"教育"他們
兩隻小貓很聽話也很黏我
看別的朋友打貓或是不管貓才在抱怨貓有多皮多不親人...
讓我覺得寵物絕對需要適度的教育和限制
不是只有人類要適應寵物,同樣的被人類圈養著的寵物也要適應人類的環境
而因為人類的關係寵物的社交圈可能會擴大,你無從得知你家裡的小寶貝會對陌生的環境做出什麼樣的反應
這時候就需要身為飼主的我們給予一定的限制
我養貓,男友喜歡鳥
但是因為家裡有了貓,而貓對鳥"或許"會有威脅
所以我們不能養鳥
這是我們的限制
如果今天我們養了鳥,而鳥兒不幸的被貓咪撲殺~那我們不能怪貓
因為在做這件事情之前早知道有這種淺在的可能性,但我們還是做了,那錯的是人類!
同理
養狗的各位,你家的狗狗對別人家的寵物或是小孩"可能"會造成威脅
我不會覺得剝奪您家的狗狗的自由(散步)會是個好方法
但是請加個安全措施"牽繩"
這一點都不難...而且有非常多的人正這麼做
如果您執意不...好死不死今天出了事情
就是人類的責任
但在這個無情的社會人的過錯通常要寵物來承擔
或許就是狗被打到殘廢甚至被打死(如果小孩被咬有的父母真的會這麼做!)
誰的錯?還是飼主的錯!不是嗎?
打狗對嗎??不一定錯~當你要保護的對象被侵犯時你不得不傷害狗來保護自己或你心愛的事物
那時誰的錯?
當然還是狗主的錯阿!
奇怪我覺得這是很簡單易懂的事情阿.......為什麼就是有人搞不懂???
telecatw wrote:
抓痕等於傷...嗯..還是建議快去報警吧. 真實的世界是很美麗的
在我看來, 你男友踢狗是小孩打架. 踢的好. 他的確是英雄. 我不會動別人的狗
你確定你真的再看了一遍?真的????
telecatw wrote:
小孩打架是我講的...她的男友很神勇. 我給他拍手叫好
如果你在高雄的話..我知道幾間眼科平時人很多可以介紹給你...需要的話PM給我!!
是阿~貓會記仇!你終於有一點是對的...
不給你點鼓勵不行....太棒啦!!

jjmane wrote:
對 "人" 教育 應該是這篇 共有的認知
也沒什麼反對 當然 會有這種 大家"好像"不理你的 錯覺
不過我怎麼覺得有人對ICH4教訓兩隻狼狗很不爽呀...?
如果大家都能理解我說的...
這樣子的話狗狗討打而主人又不管,那狗被打死不是活該嗎???
應該說ICH4大打得好才對呀!!
不解...
