廟宇旁快要逝去的生命

陽光型男工程師

0分

171樓

陽光型男工程師

個人積分：0分

文章編號：28196431

davihuang wrote:
還有，幾個網友砲你，就被你妄想成"動保團體混入太多對人不對事的份子
導致動保團體被討厭"

似乎yossian很愛用"討驗動保團體"來說嘴

只要意見跟他不同

好像，他講了一句

世界就要為他動起來咧!

2011-05-27 17:59 #171

yossian

5分

172樓

yossian

個人積分：5分

文章編號：28196651

davihuang wrote:
當一篇好好的文章，被你下了"濫情"這種討人厭的反面註解

你就註定要見到你不樂見的

還有，幾個網友砲你，就被你妄想成"動保團體混入太多對人不對事的份子
導致動保團體被討厭"

只能說你真的很有一套！動保團體真的很遭殃！

這可不是我一個人說的
就像你所說的慈濟一樣

濫情也不是我一個人註解，當然更多人說的是灑狗血
由於個人對狗的偏好，我不用這個詞

別再說這是我個人意見了，看看整棟樓有多少人有類似的想法

至於另一個陽光XXXX師，反正他文章最後都會被回收，我就不想回他了

2011-05-27 18:07 #172

陽光型男工程師

0分

173樓

陽光型男工程師

個人積分：0分

文章編號：28196898

yossian wrote:
至於另一個陽光XXXX師，反正他文章最後都會被回收，我就不想回他了

哇好利害耶

我的文都被刪了

看來，你還真的是容不下別人的意見

2011-05-27 18:21 #173

亞利安星人

25110分

174樓

亞利安星人

個人積分：25110分

文章編號：28197024

這一篇文章真是公親變事主的最好範例....

樓主轉貼了某個社團的文章到01，

有人覺得可憐，

有人擔心這種文章一多會造成讀者們的麻木，

有人好心發表建議，

共通點都是在關心流浪狗，

卻因為對文章呈現的方式看法不同，

沸沸揚揚的吵了十幾頁，

連沒有同理心、沒愛心、冷血等人身攻擊都出來了，

結果呢？小黃狗的環境改善了嗎？

吵半天沒人知道，

我看到最後，去找相關的消息，

只有找到那個社團丟虐狗人雞蛋、向領養人索賠五萬塊等等會影響我捐款意願的新聞，

小黃狗的事情早就被砲火給掩蓋了......

2011-05-27 18:28 #174