討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

政府應該補助街貓街犬TNR

  • 2013-08-06 14:31
  • 24299
CuteLasty
CuteLasty
0分
171樓
CuteLasty
CuteLasty
個人積分：0分
文章編號：45456747

supersunday7776 wrote:
韓國是"""民間機構"""""回收的得很確實


google了一下, 台灣對韓國人吃狗肉這一點非常的激烈反彈... (不過也只是嘴上反彈而已)
可是大家好像都忽略了瑞士這麼一個高級的地方?
2013-08-08 19:35 #171
dontfeedwilddog
dontfeedwilddog
121分
172樓
dontfeedwilddog
dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45457589

CuteLasty wrote:
google了一下, 台灣對韓國人吃狗肉這一點非常的激烈反彈... (不過也只是嘴上反彈而已)
可是大家好像都忽略了瑞士這麼一個高級的地方?


因為講到瑞士就會轉移話題了，所以不會有爭論，就跟講到德國的寵物稅一樣。
2013-08-08 20:37 #172
supersunday7776
supersunday7776
76分
173樓
supersunday7776
supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45458752

CuteLasty wrote:
google了一下,...(恕刪)


地球上如果滿地是鑽石
那鑽石丟在地上也沒人撿.........

很多歐洲與中高緯度的國家
光一個冬天,就可以自然的將流浪貓狗的問題解決

台灣是靠車禍和生病..........
而且台灣的團體不停在製造這些動物的悲劇.........
而且覺得自己很有愛心......
2013-08-08 21:44 #173
dontfeedwilddog
dontfeedwilddog
121分
174樓
dontfeedwilddog
dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45464414
2013-08-09 8:16 #174
supersunday7776
supersunday7776
76分
175樓
supersunday7776
supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45464878
昨天去了一家火鍋店

店門上明顯張貼了一個標示
禁止寵物進入

我覺得這樣是非常好的!

保護了不養狗與養狗的人

養狗的人畢竟是少數,不養狗的人是大多數

寵物餐廳的客源如果被一般餐廳稀釋,也開不起來

一般餐廳開放寵物

也令一般民眾感到不適與有衛生的疑慮

如果寵物餐廳很少,那預約就容易滿檔,自然有商機,自然有人繼續投入
以市場機制來控制,是合理的處理方式

所以,希望餐廳能主動標示是否禁止寵物進入,就如同日本一樣
是日製就明白標出來是日製,是大陸製就標大陸製

讓不養寵物與養寵物的民眾有選擇的權利
也減少餐廳本身的困擾
2013-08-09 8:53 #175
kegabu
kegabu
1397分
176樓
kegabu
kegabu
個人積分：1397分
文章編號：45466074

CuteLasty wrote:
google了一下, 台灣對韓國人吃狗肉這一點非常的激烈反彈... (不過也只是嘴上反彈而已)
可是大家好像都忽略了瑞士這麼一個高級的地方?
原來瑞士也吃狗肉

吃雞鴨豬牛的，笑人家吃貓狗的？半斤八兩吧？
2013-08-09 9:50 #176
supersunday7776
supersunday7776
76分
177樓
supersunday7776
supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45466924

kegabu wrote:
原來瑞士也吃狗肉吃雞...(恕刪)


這樣打了很多飼主一個巴掌...............
2013-08-09 10:22 #177
CuteLasty
CuteLasty
0分
178樓
CuteLasty
CuteLasty
個人積分：0分
文章編號：45468113

kegabu wrote:
原來瑞士也吃狗肉
吃雞鴨豬牛的，笑人家吃貓狗的？半斤八兩吧？

瑞士吃狗肉不違法, 但是禁止商業行為販賣狗肉食品

你這句話點出了一個重點, 所以貓狗到底有甚麼地方比較高級呢? 一切只是人類自己做出的特殊價值觀而已啊. 人類認為甚麼生物該活, 甚麼生物該死.
2013-08-09 11:04 #178
jackyispig
jackyispig
20分
樓主
jackyispig
jackyispig
個人積分：20分
文章編號：45469475
不管是支持安樂死,TNR後自然死,或者不餵養讓其自然死
我相信沒有人是會去想主動殘害其他物種生命的人
當然有些喪心病狂的是以殘虐生命為樂的人

讓物種自然死亡或由人類幫其他物種決定其生命長短,
各人有各人的道德標準,
我認同就算執行安樂死的人,也是各人的慈悲心的表現
就跟宰殺食用牛豬羊雞鴨鵝魚的工作人員
我相信他們的慈悲心是超乎我們所想的

所謂兩相權取其輕
我認為花人類的金錢(稅金),去包容其他物種是很值得的
畢竟貪官污吏我們都包容了...
為何獨獨對這些可憐的生命我們無法給他們一個自然的晚年?
2013-08-09 11:51 #179
Maxxis1980
Maxxis1980
23分
180樓
Maxxis1980
Maxxis1980
個人積分：23分
文章編號：45469665
R 代表 RELEASE.

請問野狗是要放養在哪一個社區? 你家還是我家還是動保團體家門口?
三爽mobile01
2013-08-09 11:57 #180
我要回覆

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！