vencern wrote:上週去逛台中大墩路的...(恕刪) 小弟也有養狗(拉布拉多),之前也是帶狗出門散步完直接去家樂福,我是把狗拴在服務台內,畢竟,狗身上有許多看不見的細菌,賣場裡又有生鮮蔬食區,也得考慮到其他人的感受才是!
又一個因為取暖文被砲而惱羞成怒的樓主,講到後面真的單純只是因為要辯到贏而已吧。當一兩個人的意見跟你不同,或許無法辨別是誰對誰錯。但是當大部分人的意見都跟你不同,樓主是不是該反思自己是否有必要修正一下自己的想法?承認錯誤並不可恥,樓主這樣的作為才真的令人反感。就算你說的都合情合理,但是規定就是規定,人跟狗有分別也是無庸置疑。這個社會本來就是多數決,就像版上很多人講的,很多人不喜歡狗,不喜歡在公共場合跟狗相處在一起既然現今的社會是以人為主,那麼當然就是要從人的出發點來考量。你硬要說你不喜歡小孩子跑來跑去而要求不准小孩子進場,根本就是本末倒置的行為,只會讓人感覺你是在強詞奪理而已。
vencern wrote:你說"室內場所"都不...(恕刪) 你想想看特力屋與家樂福販售的產品別家樂福有非常多都是食品或衣服,這些商品是不是有可能被寵物身上的跳蚤或是狗毛等等弄髒或病菌細菌污染,或許你的寵物很乾淨,但是其他人帶的寵物呢?要禁就全部禁,不能因為你有妥善安置就放行.門口警衛怎知道你逛到一半不會讓狗出來逛大街為了讓你帶狗進去,若遭其他客人投訴,說不定還會有客人投諸媒體,或民意代表,衛生機關,,,這若造成營業或商譽損失..這帳能算你頭上嗎?
vencern wrote:回答淘氣小皮、QQ小...(恕刪) 剛剛說過瞜,法令的規定適用於大眾而非個人,或許您是為有道德的飼主,但是這是您個人,並非所有飼主都是如此,有些規則對於守規則的人來說可能是一種不公平,但是法令主要的目的卻是防範不守規則的人@@