個人積分：0分
文章編號：11525757
個人積分：268分
文章編號：11525900
個人積分：16分
文章編號：11525912
個人積分：49分
文章編號：11525981
個人積分：71分
文章編號：11526014
Vincent Sheu wrote:
我很為老狼犬的遭遇感到哀傷及不捨!
但是今天如果飼主善盡豢養寵物的責任,則狗兒也不會枉死了!
...(恕刪)
tweek wrote:
對了，我有養狗也養貓，我不是不愛狗。
只是討厭自以為是的愛狗人士，愛狗卻不愛人！
歸根究底還是人的問題----->飼主
我不懂愛狗人士真的那麼愛狗嗎？
曾經有愛狗人士這樣跟我說：有愛心的人不會被狗咬
X的，被你家的狗咬了還要讓你拐彎抹角說沒有愛心，這樣對嗎？真替那些被咬的陌生路人不值
後來，我只好當黑心的人，看到沒有綁的狗就先武裝好自己.....
才不會被咬了以後還被說沒有愛心
而且我也教育自己的小孩，看到狗離遠一點，不要跟狗互動，長大後還要教他們適當自衛
因為被咬了一定會被養狗、愛狗的人說是你去鬥(逗)牠才會被咬
流浪狗的遭遇，其實是養狗跟愛狗的人造成的
我相信，能夠把狗管好的愛狗人還是占多數；但是，自私的愛狗人卻害慘了所有的狗
這一則新聞，不知道大家有沒有看仔細
1.這一隻狗獨居，飼主只有餵食，卻沒有善盡教養的責任----->鄰居對這隻狗的觀感很差
2.所謂的民宅，是一間沒有關門、沒人居住的空屋，造成清潔隊員一時誤判
3.為什麼沒有鄰居出面制止？.....
4.有鄰居提到，已經跟狗主反映多次，未見改善，所以才聯絡捕狗隊來捕狗
我覺得，壹切都是狗主造成的，為什麼沒有人譴責狗主？
為什麼沒有人譴責狗主？
為什麼沒有人譴責狗主？
個人積分：16分
文章編號：11526142
個人積分：18分
文章編號：11526166
個人積分：0分
文章編號：11526244
個人積分：0分
文章編號：11526343
個人積分：6分
文章編號：11526375
