Monica220 wrote:(恕刪)
嗯~好~
反正回家先給狗狗秀秀~
再找找看有迷傷口~
有的話就去找獸醫
另外~
雞腿我應該會買生的自己煮
應該不會加鹽加味精~
哈~
謝謝歐~
個人積分：427分
文章編號：12509648
個人積分：148分
文章編號：12509813
個人積分：427分
文章編號：12510309
個人積分：148分
文章編號：12510536
個人積分：0分
文章編號：12510548
個人積分：26分
文章編號：12512097
Monica220 wrote:
狗也是你的財產哦!!(恕刪)
實務上就是這樣啊！大大。我知道一個案子，律師朋友打的。
他的當事人在檢察官面前一把眼淚一把鼻涕，訴說前夫對她的狗如何不好、怎麼打、怎麼罵，要檢查官給一個公道。檢察官聽了半天，問她：「你的狗還活著吧！在你身邊對吧，有因此受到甚麼可以衡量的損失嗎？」朋友的當事人當場傻眼，大哭說：「他是我的家人，是我的家人。」檢察官就別過頭去對書記官說：「這個財產沒有損失」。朋友出來，就不斷拜託當事人，下次別提狗。
至於訴訟的實際標的跟內容，我就不知道了。因為，這是我之前替另一個狗受委屈的朋友，請教律師朋友時，他給我分析道理時的舉例。這於那個案子的本身，就是當事人的隱私了。
愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。
個人積分：427分
文章編號：12514195
water8239 wrote:
在法律上,狗是財產,
至於你把狗當人看,那是你個人的想法,
你把刑法上,關於財產法益的部份查一下,
可以找出相對應的法條來制裁~~
感覺上~認知不同~所以想法不同
1.狗是財產
如果財產的價值低於訴訟的費用,是否要放棄訴訟一途
2.狗是家庭的一份子
家庭的一份子被欺侮,理應找回公道,重點不在於賠償的多寡,而在於對方的誠意,不論是警方出面協調或進入司法程序,都要對身為主人的我有個交待
tecom2009 wrote:
事出必有因
一般人在正常狀態下應該不會無緣無故偷拉別人的狗進自己屋內
樓主的狗狗平常有沒有作出一些讓人反感的舉止?
鄰居平常有沒有抱怨過什麼?
亂吠?
四處便溺?
狗味太重?
我家在五樓 他家在一樓
有問題也應該先反應
狗狗的只會對著上五樓的陌生人吠
其他的時間 不會亂叫
顧家的狗 都會這樣吧~
至於便溺的問題~
我在我家都聞不到了~
我想 對方在一樓應該也聞不到
為什麼對方在隔壁五樓有加蓋
我也是今天才知道 隔壁也是他的~
在此之前不曾見過對方出入過~
另外提到~
或許是刻板映像的關係~
因為對方有智能上的問題
曾經有過無故對著鄰居爆怒的紀錄
所以~對於這個人 對應上也有一定的戒心
真的對他採取了什麼樣的法律行動
未來在相處上 也是擔憂~
重點~
自己家的狗 被人打
做主人的那看得下去~
發文的目的 是希望鄉民提供一個完善的處理方式
而不是爭論誰對誰錯~
小弟虛心請教
望各位先進指教~
謝謝
個人積分：0分
文章編號：12516087
個人積分：26分
文章編號：12517122
紅章 wrote:
這種人不給他一點教訓不行
但在合法的方式上又想不到要怎麼教訓對方~
...(恕刪)
版大，這是您一開始的重點，應該沒錯吧。合法的方式上要教訓對方，法律途徑就是唯一。法對狗狗的觀念跟我們不一樣，這是很多因為寵物而進入訴訟程序的人，最難以接受的事情。但既然要用合法的方式，我們也只能含淚接受。或許，您可以用以刑逼民的策略，讓對方願地當面跟您的愛犬道歉，或許這是一個方法吧。也就是說，如果最好而能接受的結果，可能是雙方在警局，您告訴對方，如果不跟狗道歉，那就要提竊盜告訴；而對方因為也不想搞到這麼複雜，而就當著保姆大人面前真的跟 貴府愛犬「回失禮」，雙方就歡歡喜喜地繼續做鄰居。
但，說實在的，若照您所言，對方若真的可以在心理障礙上提出證明，而您的證據又薄弱，那法律也就未必站在您這邊，所以也不必考慮狗狗是家人或財產的問題了。剩下的，或許是跟對方好好溝通。否則，真要出口氣，那我想並非合法的方式，鄉民們都創意十足，那就再說囉。
愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。
個人積分：427分
文章編號：12532057
tecom2009 wrote:
如果對方是有智能方面的易怒份子
建議樓主最好是不要和這種人正面衝突
什麼人都能惹,就是不要惹瘋子
這種人可能一時腦袋轉不過來
會為了一件芝麻大的小事,拿命來和你拚
養狗是來開心的
不是拿來生事的
在可容忍的範圍內,大事化小,小事化無
把自己的狗看好一點才是真的
既然對方是有問題的人
就別和他計較了
除非你打算和這種人長期正面抗戰,且不惜代價
值得嗎?
家人也是擔心這個~
為了一隻狗惹上麻煩~
對方也是整天不上班~
長期抗戰 有點玩不起~
vitamix wrote:
版大，這是您一開始的重點，應該沒錯吧。合法的方式上要教訓對方，法律途徑就是唯一。法對狗狗的觀念跟我們不一樣，這是很多因為寵物而進入訴訟程序的人，最難以接受的事情。但既然要用合法的方式，我們也只能含淚接受。或許，您可以用以刑逼民的策略，讓對方願地當面跟您的愛犬道歉，或許這是一個方法吧。也就是說，如果最好而能接受的結果，可能是雙方在警局，您告訴對方，如果不跟狗道歉，那就要提竊盜告訴；而對方因為也不想搞到這麼複雜，而就當著保姆大人面前真的跟 貴府愛犬「回失禮」，雙方就歡歡喜喜地繼續做鄰居。
但，說實在的，若照您所言，對方若真的可以在心理障礙上提出證明，而您的證據又薄弱，那法律也就未必站在您這邊，所以也不必考慮狗狗是家人或財產的問題了。剩下的，或許是跟對方好好溝通。否則，真要出口氣，那我想並非合法的方式，鄉民們都創意十足，那就再說囉。
感覺上~ 正面跟他玩 好像比較吃虧~
畢竟 苦無證據外~ 苦主又是條狗~
苦上加苦~ 外加家人不支持~
好吧~
要玩就玩大點~
明的不行來暗的吧~
(迷之聲~ 好像開始跟開版初衷相背而馳了~)
關閉廣告