csp2006 wrote:喔....是你朋友阿....那再補一張最近幾天照的照片....不難吧!!你幫我問一下你朋友....她的狗多重?? 你壞壞啦 路邊被驅趕的浪狗是狗,收容所裡等著時間到上路的狗是狗,這種高貴的大狗也是狗啊不管是狗還是人,要活著就都得混口飯吃,是吧 好奇問一下開版樓主,這種大隻狗台灣的環境適合豢養嗎?飼主該具備那些條件呢?如果萬一淪落到街頭流浪,收容所不知道裝不裝得下?
sj1940 wrote:你壞壞啦 路邊被驅趕...(恕刪) 我認為台灣的山區 跟東區 有這條件可以養氣候熱 適合養短毛的大狗最好是那種不會亂吠的不過都要看主人有沒有教好狗也要吃飯 人沒有理由任意的將狗處死!我已經說明我的立場你認為 撲殺流浪狗很合理嗎?請回答
周董管你媽媽嫁給誰 wrote:你認為 撲殺流浪狗很合理嗎?請回答 請搶答 是說收容所還是一般民眾?如果是收容所依法處理,能說什麼? 所以才會出現一些無奈的狀況有些無良的狗販(部分,非指全部,販賣寵物人士不要想太多對號入座)把不具利用價值的狗任意放生,增加流浪狗數量的同時,卻又有一些不忍心的中途或愛心媽媽趕在期限前將狗領出來 如果是一般民眾,依據動保法-------------------------------------------------第 6 條任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。(除非)第 12 條對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限:一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。二、為科學應用目的。三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。四、為控制經濟動物數量過賸,並經主管機關許可。五、為解除動物傷病之痛苦。六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。七、收容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置。八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。任何人不得因第一項第一款所定事由,有下列行為之一:一、宰殺犬、貓或販賣其屠體。----------------------------------------------------合不合理,各人心中自有評量但只要是違法,就是錯,遑論合理?這篇是討論大隻狗狗的,樓主別自己也跟著蓋歪掉嘿