個人積分：307分
文章編號：25566752
個人積分：119分
文章編號：25567260
個人積分：199分
文章編號：25567668
個人積分：8254分
文章編號：25568040
個人積分：262分
文章編號：25569129
個人積分：22分
文章編號：25569205
個人積分：67722分
文章編號：25569303
個人積分：84分
文章編號：25569441
個人積分：50082分
文章編號：25569680
NoFufute wrote:
不知到大家對這則新...(恕刪)
昨天有看到此新聞,有拍到愛狗人士怒罵老農的新聞片段
我只能說動保人士,麻煩請不要無限上綱,跟一些人權,廢死,免體罰團體一樣
導致一般明民眾對於動保活動不支持而造成反效果,這一切都需要透過"宣導"和"教育"來達成
現在大家動保的觀念,不是跟之前好很多? 我們家的狗狗就是用認養代替購買.
老農是錯的,前因後果是什麼? 還有你確定他有足夠的知識來處理流浪動物嗎?
不一定,他連要打給縣市捕狗大隊去處理都不知道.
怒罵老人家,也犯口業, 一個男一個女的一直怒罵老農,看到差一點還要打老農.
說真的,我們全家人看到,都覺得這些動保團體做法錯誤 ,而且對於這動保團體印象極差
這麼做只是導致默默做事的其他動保團體受到牽累.
老農後面處罰是啥? 最後繳罰款就好了,不一定,民代處理一下就沒事了.
但是,老農觀念有改嗎? 應該不會變,而且我相信應該他知道要如何做才不會被抓,這樣動保團體
這樣做有意義嗎?
個人積分：7分
文章編號：25569816
