兩津家的男人 wrote:
有本事拿個20億出來全部領養回家養阿
20億還不知道夠不夠
沒本事就別看了吧
越看是越傷心
沒有尊重生命的觀念，有再多的錢也就救不了!
流川 風 wrote:
可惜我們都不是神
沒有主宰生命的權利
即使是自己的生命
也不全都掌握在自己的手裡
人的一生
但求問心無愧
也就值得了
風哥講得真好~~
"人生無常，但求無愧我心"
個人積分：0分
文章編號：34088161
個人積分：40分
文章編號：34088267
個人積分：40分
文章編號：34088470
個人積分：2366分
文章編號：34088759
個人積分：335分
文章編號：34089179
個人積分：0分
文章編號：34089355
個人積分：19分
文章編號：34089687
但這幾天,我反常了...我不斷的在自己的FB上分享哪裡有狗狗會幾時被安樂等收到的訊息...我只希望亦能透過FB的力量讓更多人看到且終有那麼幾個人"剛好"要養狗...
動保團體再多,動作再勤,也快不了沒正確觀念的主人棄養動物...
有著再多的安置地方也容不了永無止盡的被棄養的動物
收容所安樂的再快也快不過繁殖場一昧的一直生加上流浪狗的後代
有個異想天開的想法是強制管理所有的寵物店及繁殖場..但在這人的事都處理不完的情況下,政府又怎會來做這吃力不討好的事..
只能希望藉著一再的傳撥跟勸導給更多人正確的觀念...最少...讓大家知道"以認養代替購買,以結紮代替撲殺"的希望...
現在多了智慧型手機這東東...更在想著以APP如WHA**PP一而十十而百的傳導...
個人積分：2分
文章編號：34089720
個人積分：7分
文章編號：34089828
個人積分：224分
文章編號：34089980
巧巧兒 wrote:
一姐，盡力就好，我除...(恕刪)
我知道來這可能會被一些人罵~
但我也相信更多人可以看到這消息~~
cruise0101 wrote:
沒有尊重生命的觀念，...(恕刪)
流浪狗的問題還是要從源頭(飼主)解決起~
wahiko wrote:
我覺得安樂死是必要之...(恕刪)
澳洲尊重生命的思維是比我們先進很多~
愛車6600 wrote:
棄養真的蠻可惡的
沒...(恕刪)
狗狗沒有選票~所以我應該沒機會進立法院
A如來 wrote:
這不是郭董的責任嗎?...(恕刪)
他有~花了500萬在汐止成立醫療站~免費結紮流浪貓狗~
ghip1011 wrote:
大小姐,可否知道現今台灣流浪貓犬數量有多少,
是以百萬計算的喔,不是幾十幾百隻....
安樂死是不得不然的方法,不然妳想找誰養...
而且流浪動物的來源不全是來自不負責任的的飼主..
有些是配種場丟出來的,有些是自然繁殖的....(中型犬類一胎起碼可以生各6-8隻沒問題)
大家都說流浪動物好可憐,那麼,
因為流浪動物死傷的人有誰要可憐他們,請問一下....
(不要說我唬濫,去年的事件應該還翻得到,前年的就不一定....)
今天是駕駛技術好沒A到,要是技術差一點呢,A到別人的車禍是撞到別人是誰要負責
請問妳有沒有想過....
大少爺~請問...
配種場為什麼要配種???
因為有客源(飼主)不是嗎???
被丟出來自然繁殖的~一開始的根源是哪出來的???
流浪動物造成的意外~
是該怪不懂事動物還是該怪當初讓牠流落街頭的人類???
反問你有沒有想過...根源在哪???
