想擁有超級可愛有血統的貓...但是..怎麼這麼貴!!

所以叫大家別買貓??

是你別買貓,最好連認養都不要考慮。
萬把塊都覺覺得貴的話,未來醫療是打算放棄嗎?
而且買賣生命本來就很讓人不舒服。用認養代替購買國小生都知道。

最好別養有血統的貓?

只是好奇您這麼介意血統,那想必出身很了不起吧?
沒說不能養啊??快來告訴我你父母是哪裡的望族。
我這窮酸的凡人只是想聞香一下而已啊。

他們比較糟?

沒比較糟啊,是你硬要把生命來分等分階級。
糟的是你的心態,不是血統貓或米克斯貓。
他們都是可愛的貓,都是生命。

要養就養野貓~才叫有愛心??才有資格養??

野貓?你對野貓的定義是什麼?是沒有家的貓?
還是沒血統的都是"野貓"呢?

我也有養波絲貓啊,快二十歲了,被人遺棄的。
養名種貓沒不對,不對的是你的心態。

資格喔,起碼一個月幾萬塊的醫藥費我肯付也付得起。
我的重點就是你連一萬塊都嫌貴,表示你根本不清楚寵物未來的花費!!

仗自己很有愛心~養很多流浪貓~所以要瞧不起想養有血統貓的人嗎?甚麼心態?

我是比你有愛心,經手過上百隻貓狗,目前家中9隻送養不掉的。
你就是看不懂重點...(嘆氣)。

我看不起的是你個人啊(攤手)。
不是所有養血統貓的人好咩(搖頭)。

什麼心態?這句我比較想問你,沒錢還想買寵物是什麼心態啊?超好奇的耶^O^
s196wj4 wrote:
我是養了一隻米克斯跟...(恕刪)


恩阿 也許我表達錯誤 還是看的人解讀錯誤 不知道那來的大道理

我就是單純想說 怎麼有血統就那麼貴....




誰知道有人就覺得你想養名貓~就是你有病似的.....



我家的是波斯~自然想找同樣是波斯的貓~省的看他叫春~又不想讓他絕後咖擦...


"原本我就有貓~要再去買~雖然那隻貓真的很可愛~但下不了手" 這樣講夠清楚嗎?


樓上高高在上的愛心專家~又看的懂我說的嗎?

咄咄逼人的幹麻? 誰惹你了?



連 介意血統,那想必出身很了不起吧?
快來告訴我你父母是哪裡的望族。 這種話都出來了......

人阿人...


我們家EVA(黃金)也是老婆去領養的呀,從回來到現在也三年了,也都跟著我們夫妻一起上班,每次貴婦客人們一看到他就說:哇~~好可愛呦,好乖,這隻一定很貴喔??我們只會冷冷的回說,他是領養的,他們一定又會追著問:怎麼可能??他的毛色很漂亮耶,又這麼健康,怎麼會有人丟??

小弟只想說一件事,當初他來時也是狀況非常不好,瘦、蟲、傷一樣沒少,也是因為小弟老婆真的很愛她,不計花費帶他治療、休養才慢慢恢復,感覺很多人都只看表面,他今天狀況好妳們就說多好多棒,那請問當初他狀況不好的時候呢?我想,可能他死在路邊你也不會吭一聲氣吧?

不管血統純正與否,都是一條命,需要你我的幫助,哪怕是曾遭到棄養的流浪狗或貓,只要我們肯花心思去照顧他,牠們都會是最閃亮的一顆星吧?

修則 wrote:
恩阿 也許我表達錯誤...(恕刪)

別理那群自我感覺良好的半吊子
領養/購買都只是獲得寵物的手段
不過要買就找專業的貓舍買
現在買不下手沒關係
等時機到了
不管從哪種管道
你都會義無反顧的遼下去
我好奇為什麼這種爭論串三不五時就會出現一次..?

為什麼看到有人表達出想買有品種的貓或狗意思
就會被猛酸遭到瘋狂的炮火攻擊呢?


老實說
我是很敬佩社會上許多為流浪貓狗貢獻心力的人士
這些人的愛心確實我自嘆弗如
這些人犧牲自己的時間精力金錢當中途或是救援生病受傷的流浪動物
這些工作都要面對髒亂和疾病 相當的吃力不討好
實在非常值得尊敬

只是 網路上有些自稱從事相關愛心工作的人士的發言
卻讓人實在無法產生敬意

我也非常認同認養代替購買的觀念
這確實是個很值得倡導的觀念
但 並不是不認同這種觀念就萬惡不赦吧

總覺得網路上看到有人po文表達想買狗買貓
就有種看到過街老鼠人人喊打一樣
惹來許多的酸言酸語和言語攻擊

對於養寵物非要有品種的迷思 確實不是個正確觀念
同時基於台灣流浪貓狗的問題現狀
提倡"認養代替購買 結紮代替撲殺"的觀念 的確對問題的改善有很大幫助
只是
對於正確觀念的普及 似乎不應該是用打壓的方式來進行吧

每出現一篇想買寵物的文章 就先用負面的角度去看待發文者 然後酸言酸語
這樣真的對倡導"認養代替購買"的觀念有很大幫助...?

欲說服別人也認同這樣的觀念
何不用分享流浪貓狗可愛一面的方式 譬如經驗談 或是分享照片...等
是不是反而比較有說服力呢?



修則 wrote:
想擁有超級可愛有血統...(恕刪)



要有血統又要可愛
偏偏就嫌貴

這就跟去叫小姐
要胸大、腰細、翹屁股、動作好、技術佳、長的像明星名模
偏偏嫌貴不肯掏錢一樣



你當這世界這麼善良唷
不過就是幾萬元的喵咪而已有啥花不下去的
不管是何種管道得來的,能全心愛他照顧他都是好主人,但比起購買,希望樓主能考慮用認養的方式,許多被棄養的貓咪不會比出售的差,不管是外表還是健康方面。您認養他,可能救了一條生命。還有,寵物健康時我們愛他,他老病時更要愛他,該花的錢還是要花的。希望每隻貓咪都能健康長大,帶著主人的愛終老。
你還是沒看懂重點(累)。

重點就是,你連米克斯都不該養,因為價值觀。

如果購買一條生命,萬把塊你覺得叫"貴"。

那麼表示你根本還沒實際到達寵物晚年高額醫療費用的階段。

那是每個月幾千幾萬在燒的。

你確定你評估過你二十年後能有這樣的經濟實力??

你確定你未來的另一半認同你對寵物的付出?

這不叫大道理,這是看太多晚年遭棄養的貓狗後的"結論"!!

如果這叫咄咄逼人...呵呵,那你去動保網站貼文看看啊(挖鼻孔)。

因為我真的不知道血統的重要性啊,求個釋疑罷了(攤手)。

樓上有幾位反對人士真的有點過於激動了 ... 請冷靜點

買賣寵物基本上沒有違反任何法律,
挑選品種也是個人偏好。

「認養代替購買」沒錯,
但也不能自私的要求所有的飼養行為都該如此。

我們該撻伐的是「棄養寵物」,這些擁有不健全的飼養觀念的人。
而不是「買寵物」的人。



修則 wrote:
想擁有超級可愛有血統...(恕刪)


那動物看醫生好幾萬噴出去的錢,你還肯出嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!