這輩子最愛只有妳 wrote:
你攔車
車主要是認定...(恕刪)
ethanp wrote:
溜狗繫狗繩，講過多少...(恕刪)
ethanp wrote:
真正有法律責任的是狗...(恕刪)
調查局門口監視器一堆,先不管對錯,萬一今天是小孩被撞,我會不攔嗎
狗命較不重要,今天它好運沒被壓死
不要動不動就把法律掛嘴邊
個人積分：14分
文章編號：41317613
個人積分：14分
文章編號：41317703
個人積分：124分
文章編號：41318044
個人積分：14分
文章編號：41318784
個人積分：121分
文章編號：41318840
個人積分：14分
文章編號：41318925
個人積分：10分
文章編號：41320061
個人積分：73分
文章編號：41321064
個人積分：1分
文章編號：41321153
個人積分：15分
文章編號：41321309
我會好奇狗狗亂跑的下場，有人騎機車載狗，放狗下來亂跑，狗去吃流浪漢丟在樹下餵鳥的廚餘，媽媽籍騎士看到後下車大叫，狗跑走，流浪漢露出詭異的笑容；狗吃路邊廚餘會怎樣？可能會得到病毒性腸炎，媽媽騎士可以責怪流浪漢倒廚餘讓狗吃到嗎？一個是廢棄物清理法，一個是動保法....，還有好多故事，都是發生在大都會區，
你最多只能大吼（撞到狗了），飼主如果在附近會聽到，看狗還活著嗎；不知道車主有沒有跟你吵，他幾句話就把你打掛了。
雖然人有的疾病，狗也有；對狗可以用正向樂觀的教育來開發智慧，人也行；但在法律上，狗是物品，是私人財產，狗適用刑法毀損、民事賠償，不同的檢察官對狗事的起訴標準有一點點不同，依照刑法毀損 (致令不堪用)，你看到狗還會跑；刑事與民事都要飼主提出，你是什麼身份？像這種跑到馬路上的，沒上牽繩就輸了。
(後來我還是走向a女跟小狗) 你特意走過去，不是順路吧，a女還知道你在跟蹤他，真不像路人，如果 a女是飼主，看到小型犬被撞，沒尖叫也沒抱起來、都不慌張，不會覺得很奇怪？
你很熱心，但是超過了。
一件事歸一件事，不必混為一談。
(結果a女冒出一句話讓我傻眼....這年頭難怪大家看到意外能閃久閃,盡量不惹事) 從文章看出來，你很洩氣，做了這些事，怎麼大家認為是那樣。
肇事逃逸是針對人的死傷。
你攔車，的確可能造成...，我記得是這樣的故事，一家寵物店的消費糾紛，客人說要在臉書爆料，店家就拔客人機車鑰匙，不行。 飼主放狗在鄰居家門口尿尿，鄰居3人擋住飼主機車、拔走鑰匙，被檢察官以妨害自由起訴，檢方認為(狗主人放任寵物大小便只是違反行政罰則)；
除非有重大危害生命安全的事件，例如被搶劫，否則阻擋別人行動的行為，沒被告算運氣好。
請Google(妨害自由)
