DEARSKIN wrote:吃素!沒有需求就可減...(恕刪) 人明明就是雜食性,為何要破壞大自然的食物鍊?倒是為娛樂而打獵等活動,應該要禁止,那些西方人好意思說東方人不注重動物權,東方人幾乎不會為玩樂打獵,而西方人卻視打獵為高尚娛樂,誰比較殘忍?
看影片或食用時無感的人不用擔心每個人都有機會去醫院小體驗一下嗜吃者機會更多這輩子最愛只有妳 wrote:吃素代表要砍掉更多森...(恕刪) 原來畜牧業都不用土地來飼養牲畜更不用砍掉更多森林來生產飼料作物而一公斤飼料作物可以換10公斤肉
DEARSKIN wrote:如果你覺得吃什麼是對...(恕刪) 我很討厭你們這派吃素人士吃宗教素、吃健康素、吃環保素我表示尊重與贊成但說甚麼給動物生存權、動物有活的權利為何要殺生等等等....你吃的一根菜、一顆蔬果、甚至一粒米哪個沒有生命的?只是他們不會挨!不會流血而已!吃素就很和善和平?對食物的尊敬,就是珍惜不浪費如此而已
與實然同在 wrote:嗯...吃水果果樹不會死你要吃水果過活嗎?是啊植物不會唉所以你寧可吃用很多不會唉的所養出來的一隻會唉的?這種對植物的同情真是令人欽佩 但種子死了.............除了吃水果. 你不吃米?不吃蔬菜?很多聲音人聽不到但並不代表它不存在與實然同在 wrote:一公斤作物換10公斤肉的換肉率您不滿意嗎 換肉率再好又如何?人有吃的選擇權利請尊重吃肉的選擇權ALSO大部分現在的畜牧業沒有人越蔬菜水果或稻米去養動物依照你的換肉率算法現在的肉價至少要十倍以上
與實然同在 wrote:嗯...吃水果果樹不...(恕刪) 你不知道要滿足現在人口的農作物需要大量使用化學肥料嗎大量使用化學肥料也是傷害土地下雨的時候會將化學肥料很多成分沖進河流.地下水道沖進河流那些成分會造成優養化然後河裡的魚就死光光啦另外畜牧業會產生很多糞便再利用當有機肥取代化學肥料讓農作物生長得更好
若有一人認為吃這些動物是理所當然他就是這理所當然戲碼的一份子他有可能永遠扮演吃的角色嗎?veryhappyman wrote:但種子死了........(恕刪) 事實是你證明那些存在了嗎?動物的哀嚎需要人們相信存不存在嗎?其實它既存在也不存在因為嗜肉者老是刻意遺忘裝做什麼也不知道然後拿一個從來沒有自己證實過的植物哀嚎來自欺又欺人而他們吃的動物只需要吃回收寶特瓶就可以長大了另外...他們只吃肉不吃菜?換肉率就別拿出來說了你和樓上那位都還搞不清楚這輩子最愛只有妳 wrote:你不知道要滿足現在人...(恕刪) 這樣啊...那飼料用的原料作物就不需要農藥嗎?這些飼料作物的農藥會比給種給人吃的用的少嗎?1公斤作物換10公斤肉還真有人認為可行啊