也很難說有什麼錯
可是
看看那些非法繁殖場
前一個禮拜
不是一家疑似非法繁殖場
在新北市收容所丟了70多隻的名犬嗎
如果去購買不知來源的寵物
就等於了間接助長了那些非法養殖場
想想自己買的小狗
牠父母卻在不人道的環境中一直生
不是也很可憐嗎
如果不想要和中途簽一堆文件
可以去公立收容所看看
這年頭什麼名犬都有
真的一定要買
請去合法犬舍
看看 他們的生活環境
小狗的父母
再做決定
滿天猩 wrote:
剛才在這幾天討論了很...(恕刪)
個人積分：13分
文章編號：47844715
個人積分：45分
文章編號：47845007
個人積分：37分
文章編號：47845073
個人積分：5分
文章編號：47845094
個人積分：45分
文章編號：47845202
個人積分：1329分
文章編號：47845606
個人積分：752分
文章編號：47845762
個人積分：146分
文章編號：47846241
是有人假借它來做不好的事
筆者經常去公家收容所當義工，但我也不想跟所謂動保人士扯上關係
1、收容所的狗確實是很可憐，能夠被領養，被照顧是再好不過的，雖然比不上品種犬，但也是無辜的生命
2、流浪狗的源頭是不負責任的飼主、餵養人，但這需要從制度去改善，養寵物及棄養寵物都太容易了
3、很多動保人士其實都有問題，當然不是全部都如此
*假中途：只是想養寵物，但養個新鮮感，不想養一輩子，養膩了再送人
*募款斂財：拍幾張照片上網要網友資助，好賺的很
*自不量力：沒能力還要收養流浪或傷病動物，又不能給牠好的生活或醫療，有動物收集癖的，都養好幾隻
*假送養：寵物都送養了，還要一直追蹤、看牠，騷擾新飼主，美其名是怕遇到不好的飼主，實際是讓別人替他養寵物，送養的篩選都是假的
物競天擇，無法生存的物種就是被淘汰，死亡，雖然殘忍
適者生存，是大自然的定律
而且，每個飼主都有喜好，一些動保人最喜歡酸別人花錢買狗，好像養狗就一定要用領養才是好的
花錢向合法犬舍買狗，又有何錯？想養什麼狗，用不著還要你管，是吧，只要有能力，愛牠照顧牠，不也是個好主人
個人積分：20分
文章編號：47846848
所以和女友在網路上找了許久, 動物花園 收容所 中途等之類的
有看了幾隻心裡覺得還不錯很喜歡的
結果不是大家搶著要認養要排隊就是寫信聯絡後沒下文…
後來甚至有打電話過去 對方要求實在太超過
除了基本資料要給他以外
還要工作薪資單,公司電話地址
還要三不五時說要家訪！ 要定期拍照片給他看
最後還要說要捐錢給動保團體等之類的
我覺得這些都太超過我的隱私底線了
搞得我們最後很火大
某天去逛寵物店看到一隻喜歡又很對眼的英短
買回來帶回家很黏人又可愛 也沒什麼身體疾病
心裡覺得當初幹嘛花這麼多時間還低聲下氣去跟人周旋這麼久
我買, 人家服務好好的也有保證書, 買的價錢跟當初說要捐錢給動保的錢還差沒幾千塊
我覺得養隻寵物還得看人臉色 還得低聲下氣的跟對方掛保證啊,給機會啊等之類的
幹嘛啊～ 我養寵物不棄養 不虐待 我為什麼要去看人臉色一定得去認養呢？
不要搞得購買寵物就是罪
有些人領養條件門檻太高 也會造成有意願飼養者卻步
那問題是不是也是你們造成的？
所以我支持開版樓主
個人積分：161分
文章編號：47847360
