個人積分：38分
文章編號：50113906
個人積分：639分
文章編號：50114222
個人積分：10273分
文章編號：50114390
個人積分：69分
文章編號：50115374
個人積分：6541分
文章編號：50119122
個人積分：639分
文章編號：50119192
個人積分：131分
文章編號：50119262
個人積分：10273分
文章編號：50119292
個人積分：639分
文章編號：50119449
ops0125 wrote:
01代表全台灣？
在論壇上三言兩語是能比出什麼花樣？
不如號召去"路過抗議"還比較實際～
01不代表全台灣,
就像01之前某些飼主一直謠傳
新北市新莊區的運動公園什麼飼主牽繩率多高.
我去觀察過後發現根本不是這一回事.
對於台灣飼主的行為,
現在政府已經打算加強管理處罰了.
這也是很多人向政府反應造成的壓力.
根本不需要路過.已經很多人反應.
http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20140510170806
農委會進一步表示，目前尚待立法院朝野協商之動物保護法修正案，其中有許多已具共識之條文包含「加重棄養寵物罰則」、「設置棄養檢舉獎金」、「犬隻原則應絕育」、「強化飼主責任」、「警察協助動物保護執法」、「地方政府應設機關專責動物保護」、「寵物食品源頭管理」、「展演動物業管理」及「政府特殊功能犬隻管理」等，均是可提升我國動物福利及改善流浪動物問題之規定，該會企盼能擱置爭議條文，儘速讓已具共識之條文完成修正，才能制度性的強化源頭管理工作。
犬隻原則應絕育,強化飼主責任 這兩項就是參考日本做法.日本寵物有9成以上的結紮率.
個人積分：10273分
文章編號：50119626
