個人積分：19445分
文章編號：52969260
個人積分：2851分
文章編號：52974841
個人積分：166分
文章編號：52981009
個人積分：519分
文章編號：52981195
個人積分：15分
文章編號：52982971
其他的都寫過了。
這兩位的動物政見，我都看過，柯醫師每個面向都講到，而且說到嚴懲，動保團體會比較喜歡，符合他們的期望。
連公子的就很有趣，像在喊口號，他一直被人罵是從高位往下看，權貴思想，動物政見也是，不是他想做什麼就可以做。
｛零安樂死，不撲殺任何一隻健康犬貓｝｛動物友善生活村....將動物收容所轉型為動物中途之家｝
收容所現在已經爆滿。 台北市寸土寸金，有空地都蓋房子了，只剩河濱公園、深坑山上的墓園，市民大道附近也有空地，一定會被罵。
｛擴大積極認養｝
現在不積極？不覺得，走到哪都有狗，米克斯很多，但也發現一窩幼幼犬被棄養，幾個知名動保團體也不收，還是收容所拿走。
動保團體會收狗嗎？反駁上面的論點。
大家去認養狗，然後？放回街上？有些愛狗人是這樣想，這違反動物保護法。
如果連公子只想不要安樂死，那請自己示範，投資設立五星級收容所。
動保團體也是，說得到，做不到，自己也拒收，又不能死。
連公子還有講到別的吧。 你只要跟市民有互動，就必須徵求當地市民的同意，無法自己決定就好。
我真的沒有政黨偏好，對政治冷感，但一路看下來，連公子真的很有趣。
還有，如果餵養的 "流浪狗" 闖禍，愛心餵養人不願意負責哦~！
連公子說：
｛給牠們快樂的家！推動公辦民營「動物友善生活村」及遠端認養機制
公辦民營方式運作，打造動物友善生活村為目標｝
我在想 "動物友善生活村" 是什麼？從公家收容所變成民營收容所？我知道有做得很好的民間團體，不是一直喊窮的那些，經費怎麼分？誰會受到政府青睞？那些會攻擊政府收容所做得很爛的團體，如果是你中選，會接手嗎？
｛遠端認養機制｝有民間在做，捐錢認養，不帶回家，只是現在有照片，沒視訊。
｛給牠們快樂生活! 推動多元出養及寵物友善店家標章｝
｛規劃多元出養管道，除了一般家庭領養之外，為學校、老人之家、派出所、企業分別設計校園犬、警局犬、公司犬的飼養照顧方案和獎勵措施，提高送養率。｝ 呵呵~
現在有很多寵物友善店家
｛落實源頭管理！推動寵物履及飼主教育講習、三日冷靜期｝
寵物履及飼主教育講習，現在很多
｛三日冷靜期｝ 現在就是不喜歡就退養，冷靜期是廢話
｛未來將規定寵物買賣業者必須公佈販售犬貓所屬的繁殖場及繁殖場評鑑成績、健康資訊，甚至是遺傳病史等充分揭露資訊，藉以扼阻不法犬貓繁殖，此外，亦將委託動保組織及專業獸醫協助北市寵物買賣業的稽查。｝
台灣欠缺的是執行力！台北市沒有合法的繁殖場，私下繁殖要靠民眾檢舉，所以以上這一長串是全台灣的問題。 是叫台北市都不要賣狗，是這個意思？因為拿不出什麼評鑑成績！民間收容所，也沒有法源依據，是大家默許。
曾經有一家好像是日本來台灣開店的寵物店，販售犬隻有張貼公告狗狗的健康狀況，沒寫繁殖場資料，但它已經倒店了。
｛考量動物自然習性，重新規劃動物園不同時段之參觀開放。 未來夜間動物園建置完成後，將依照動物自然習性，分別於日間及夜間不同時段開放參觀。｝
｛連 希望，「未來的台北市，不再有暗夜在街頭巷尾徘迴的身影，不再有倒數生命的眼淚，每個生命，都能快樂生活。」｝
｛不再有暗夜在街頭巷尾徘迴的身影｝ 沒有同意 "R"
