流浪狗、名犬跟人類一樣是生命 請珍惜‧

真感人
我在PTT也有看到一篇很感人的


作者 aliver.bbs@ptt.cc (aliver) 看板 Pet
標題 台東流浪狗悲歌 壞小孩摔幼犬
時間 批踢踢實業 (10/20/07 23:33:41 Sat)
───────────────────────────────────────

今天我去台東的活水湖游泳,
我在活水湖游時突然風飛沙, 晴轉陰, 風吹人會冷,
本來有3人, 但轉天候後只有我一人游,
我突然聽到小狗慘叫 大狗大叫
原來有兩個壞小孩很可惡頑皮 捉不會逃的幼犬摔地上玩 一摔再摔
母狗只能哭叫 但不敢靠近壞小孩
我很遠看到很生氣
但是 我在對岸
只好努力橫渡活水湖 游到中間還游偏了 真的很深
終於上岸後
跑去大罵他們 怎麼可以虐待小狗
他們還說沒有 來這裡就看到了
那小狗身上流血 肛門脫糞 怎麼來的?
他們居然說不知道 他們很愛狗的 睜眼說瞎話
我說要叫警察抓壞人 你們趕快把兩隻小狗放下來 快回去

可憐其中一隻小狗厭厭一息 睜不開眼 快死了
秋風在吹
母狗過去用腳和鼻子叫他醒來
另外一隻小狗也舔昏迷的她
看了好辛酸....


還好我有隨時放些狗飼料和水在機車裡
去拿來全部給他們一大一小吃
母狗很信任我 讓我靠近
母狗捨不得吃
先讓飢餓的小狗先吃
很快的小狗吃光光
母狗沒吃到

好悲~~母愛 ~~


在這偏遠的活水湖公園
會有什麼吃的呢?
小狗的未來可憐啊!
我家已有兩隻狗 不能再養了 ( 一隻也是8月的流浪狗 )

秋天午後 氣溫降很快
我怕昏迷的她撐不過明天
我只能用幾滴水滴在她鼻頭給她濕潤喝點水
怕她已骨折內臟破裂...救不活...
是流浪狗的悲歌宿命嗎?

是流浪狗的悲歌宿命嗎?

明天有空再去看她們了 !



作者 aliver.bbs@ptt.cc (aliver) 看板 Pet
標題 Re: 台東流浪狗悲歌 壞小孩摔幼犬
時間 批踢踢實業 (10/21/07 15:41:29 Sun)
───────────────────────────────────────

今天早上騎車去看了
母狗媽媽和三隻小狗在湖畔曬太陽

我今天帶比較多飼料和乾淨的水給大家吃...
大家都吃的很高興...


我懷疑昨天受傷的那兩隻被人撿走
或被其他狗叼走
還是自己爬進湖畔旁的狗洞內?

因為我認不得每隻的長相
也不確定母狗媽媽究竟有幾隻寶寶?

昨天看傷勢是蠻嚴重的
不知道去哪裡了?


看這三隻幼犬應有約2個月大
不知道該不該也移到市區放生 讓人有機會認養?
該不該呢?
還是不要拆散她們一家狗
不行通知環保局或清潔隊
因為抓走了 7日後沒人認養會被安樂死
我想自由的活著 雖然有一餐沒一餐 至少還是活著

活水湖畔有一群約10多隻的流浪狗
母狗媽媽這家獨自離群索居 應該是被排斥 或是怕寶寶被欺負
那一群流浪狗偶而有善心人士開車來餵牠們(我看過幾次, 不知道多久餵一次?)

我覺得流浪狗的母狗和公狗動節育手術很需要...
免得更多可憐寶寶來到人間受苦受難
短短一生受盡折磨
最後又不得好死...(車禍意外. 疾病纏身. 被人類施虐... )

我每餐前都為母狗媽媽她們禱告...




說真的養名犬的人錯在哪呢??我真的看不出來
錯的應該是那些把狗丟棄的人吧!!
請不要把方向給搞錯了
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
錯的是不肖的繁殖者將一堆病狗銷入市場吧?

錯的是政府沒有管理好流浪動物吧?

錯的是政府沒有讓繁殖篩檢法加入動保法吧?

錯的是農委會的鴕鳥心態吧?

錯的是將那一些無辜的生病丟掉的人吧?


沒有名種犬之前,難道台灣就沒有流浪狗嗎?

我覺得因該搞清楚方向,誰是拿了政府的錢不做事的人,誰是不肖的繁殖業者,誰是虐待動物的人,誰沒有在質權內管理好,百姓能做多少?會比政府的資源多嗎?我想因該好好的去思考一下!

名種犬無罪,況且有哪隻名種犬不是雜種的?
照影:
對阿 其實台灣現在還是很多的例子

有愛心還是有愛心 沒良心還是沒良心

恩 人真悲哀
大家好 安 安
凌晨兩點一刻:

可能我太激動吧!!

可是換個角度想想 為什麼大家想養名犬?

例如 像之前電影 可魯 哈士奇 造成一股養狗瘋

是不是 寵物店 都會 想大賺一比?

那 風潮過後 是不是還是很多 狗賣不出去!


但是想養想愛的 還是會努力 的照顧!!

大家好 安 安
名犬無罪,有錯的是拋棄他們的人
許多人只是一時興起,養了發現,怎麼那麼麻煩,或是怎麼變這麼大隻
於是乎就丟掉了,極為不負責任......

但是當然也有像樓主一樣,對流浪狗的遭遇感到感慨的人
小弟家裡也有一隻領養的小狗,現在家裡又多一隻中途的流浪小黃
有時候也會覺得很無力,畢竟每個人的能力也有限,當中途的每個愛心人士也很辛苦

強烈建議每個養狗人士都需要為狗植入晶片,主人都要建檔,甚至希望有法律可以管
攝影~咖啡和音樂
linsanget wrote:
錯的是不肖的繁殖者將...(恕刪)


沒錯,無法在同意你更多

狗根本沒有所謂名牌貴賤之分,狗就是狗,你好好對牠,牠就會死心蹋地的跟你一輩子

我不認為花大錢買名犬這件事情,本質上有甚麼錯

但是心態不健全,卻容易造就更多的問題

繁殖業者的目標消費者,就是這些人

我不了解的是,資訊這麼發達的年代,想養狗的人都能從各種管道得到資訊

想此類希望用領養代替購買的文章,幾乎到哪個論壇都能看到

正確的飼養繁殖觀念,我認為很明顯的有影響到一小搓人

但,也就那一小搓,關於衝動性購買的行為,在台灣也沒少過

我稱這些飼主,把狗當成附屬炫耀品

繁殖業者從來不曾認為自己該盡到社會的責任,不認為自己該努力避免這種非常態的購買行為的發生

政府更不願意針對這個問題予以限制與規範

所謂上行下效,風行草偃

看看日本歐美,上至政府下至民間,對於寵物的觀念是如何的進步

人家政府的規範何曾少過,法規涵蓋的範圍甚至從繁殖飼養到能夠規範道德的地步

再回頭想想,我們台灣人做了些甚麼?

懂得養狗的人,也是從不會養狗開始的

每個現在有養狗的人,也是也經歷過''人生中的第一隻狗''的階段

花錢買一隻自己喜歡的狗也無可厚非

問題在於,道德與責任的培養,是養狗之前就該有的觀念

在台灣,政府.繁殖業者,乃至購買者,顯然在這個環節就已經與後續問題脫節了

最後,可憐的不是那些花錢買到先天病犬的人,也不是抱怨狗狗問題總是困擾他的人

而是那些可憐的狗



我個人認為....."Casio的錶就很準啦,幹嘛買PP的錶!!??"和".....太空衣就很暖了啊,幹嘛買貂皮大衣"
是一樣的道理,"虛榮"
現實面的問題
為何 林志玲 會受歡迎? 
為何 如花 沒有市場?

愛護動物尊重生命是很好的,但是牽扯到名犬,那不只有生命而已


或許我是很實際的來看,我並非不尊重流浪狗的生命,
我自己也有養狗狗,要是我的狗狗走失了,牠也會變成流浪狗,
流浪狗不見得都是棄養,有很多是走失或是在外繁殖

雖然我養狗,但是我覺得,流浪動物過多,對居住環境也是有相當程度的妨害,
撲殺流浪狗,跟尊重狗權,可以有好的平衡點
s9593797 wrote:
可能我太激動吧!!

可是換個角度想想 為什麼大家想養名犬?

例如 像之前電影 可魯 哈士奇 造成一股養狗瘋

是不是 寵物店 都會 想大賺一比?
(恕刪)


這還是要歸咎於人啊!!
狗何罪之有
名犬也是人給牠冠上的名子

人總是喜歡追求美的事物
在追求過程中只要合乎一般人通用的情理
我想追求美這件事是不會有太大爭議的
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!