個人積分：262分
文章編號：61808373
個人積分：0分
文章編號：61964959
個人積分：1561分
文章編號：61966710
ss09019 wrote:
先問為什麼大部分的...(恕刪)
條件跟環境不一樣，
台灣人對待動物跟寵物跟國外不同，
想法也不一樣。
簡單說
丟狗的人或不結紮狗的人 >> 收狗的人
不關心或仇視 >> 願意出錢出力
台灣才剛開始起步而已。
======================================
舉一個例子，
舊金山SPCA 1868年由銀行家成立，因為他看到動物被不當的對待，
然後1906年舊金山大地震，SFSPCA 在整個城市放馬的水槽，
提供給當時幫助救災跟重建的馬兒基本的飲水。
近代動物救援，進入中心的狗會經過評估，
並且改正狗的行為偏差，提高認養率，
嚴格的領養篩選過程。
組織內有幾位行為學教授，動物行為學頂尖的佼佼者，
開班授課教導訓練師最新且正確的訓練方法，類似學術殿堂，
也有訓練師教導大眾如何訓犬。
論文頂尖，各國厲害的行為專家願意去進行演講，
裡面動物學博士的著作也多，跟城市互動很深，
志工多，捐款跟救助的動物也多，屬於地方性的組織。
要上他們的課需要看完十幾二十本原文書籍，
包含動物行為學磚塊書，以及需要有照顧、訓練各種狗的經驗，
然後撰寫論文之後才能報名。報名費好像二十萬台幣，不包含住宿機票，
當然這不是他們的收入來源，主要是依靠捐款。
差異在於比方舊金山SPCA，願意捐錢給動物的人很多，
願意幫忙的志工也很多，而組織完整，社會互動深，
從那邊得到適合家庭狗的人更多，是個正向循環，
然後回饋就多。
甚至間接影響到臺灣，因為台灣流行的響片訓練師就是從那裏來的，
很多最新的訓犬資訊也是由那邊學回來的訓練師翻譯的。
台灣這邊這方面民智才剛起步，
私人狗場沒有資源，組織也不行，
很多都是愛心媽媽單打獨鬥，或是打悲情牌，行銷也不好，
丟狗的人多，結紮的少，捐錢少，幫忙的更少，
而社會風氣對於幫助流浪動物的人甚至有仇視的情緒。
個人積分：291分
文章編號：61966823
個人積分：46分
文章編號：61973603
個人積分：292分
文章編號：61974050
個人積分：240分
文章編號：61975326
個人積分：0分
文章編號：61990184
個人積分：307分
文章編號：61995338
個人積分：6715分
文章編號：61995728
