killy1009 wrote:
有啊！本來想說解除...(恕刪)
樓主沒錯 都是對方的錯
什麼切結書 只要無法舉證都不具有法律效力
而對方冒犯令樓主不安 早就觸犯騷擾 更可能演變強制
孕婦要好好待產 好好照顧自己 孕婦十月懷胎很不容易 貓也吃的飽飽睡的好好 不愧於貓 也就夠了
養貓就是彼此開心有伴 莫忘初衷
個人積分：784分
文章編號：70975954
個人積分：253分
文章編號：70977068
個人積分：8分
文章編號：70977908
個人積分：90分
文章編號：70978058
個人積分：6分
文章編號：70979202
這個中途也許有些壓迫,但我認為他的擔心也並非全無道理
1.首先,送養前的結紮手續算是送養界普遍的共識,中途的要求並非不合理
領養一年多並不算短的時間,樓主應該不會最近才發現他們一公一母吧,這樣的性別組合在同一個屋簷下中獎的機會本來就高,畢竟樓主不可能24小時盯著,但一直都沒有去處理,是因為這4,500個日子都很難受嗎?
2.樓主說多次去驗血母貓不適合動手術,但另外一隻公貓是健康的,更何況公貓結紮手術是一個非常小的手術,基本上頭套防舔2~3天就沒事ok了,為什麼要一直去糾結病貓而不從健康的貓著手呢?
3假設樓主這一年多來身體一直非常的不適,而無法為"健康的貓咪"動手術,其實花個小錢,讓貓咪手術完在醫院住個一二天, 這些小成本真的不貴,你可以請洽獸醫,或請中途介紹給你合理住院費的醫院
4也是最重要的一點,如果這麼長的時間都無法去醫院為貓咪解決這小手術(別忘了還有一隻健康的公貓),如果有一天貓咪生病了,你有空去處理嗎?小孩出生了可能更分身乏術,住山上的你可以獨自處理這些嗎?
最後,我知道確實有過度防範的送養人,但我仔細看了你的文章,連我不是動保界的人我都覺得有很多可待商榷的地方,更何況你標題下的這麼重,讓人覺得對方似乎是個歇斯底里的送養人.......
但真的是這樣嗎?
我持保留的態度
註:為流浪動物結紮是動保界的共識,我相信送養前對方一定有附帶結紮這個送養條件,你同意了,對方才會把貓交給你,這不是干預,只是履行領養承諾,不是嗎?
killy1009 wrote:
去年九月跟貓中途領...(恕刪)
個人積分：1722分
文章編號：70979321
個人積分：1155分
文章編號：70979373
個人積分：164分
文章編號：70979539
y_q1027 wrote:
看完全文,請容我為...(恕刪)
＋1
老實說我也是這樣想,不過可能是版主因為一開始把心思都放在病貓身上所以忘了可以先結紮公貓吧
其實我覺得這個中途之家還蠻不錯的,是真的付出很大的愛心去照顧小生命,也可能以前有碰過領養人很不好的事情加上版主又懷孕了才會讓他們那麼擔心吧,搞不好中途之家真的希望版主把貓送回去也說不定
我的朋友裡也有人做中途之家,其實那真的不是一般人做的來的,應該都要有些許的被虐狂吧,照顧期間沒有薪水花的是自己的錢所以平常也要工作,頂多可能有些有愛心的人會送些飼料幫忙,而且通常送到中途之家的小生命狀況都不會太好,必須要把小生命的狀況調整到差不多健康了才會出養,那種花費跟心力更是可想而知,而且還常常下班時去辦什麼認養會,甚至還有些白目的人知道他在做中途之家就會把流浪動物丟給他處理(老實講我就是那個白目的人)
總之或許這次騷擾版主的中途之家態度有些問題,但我認為他們的擔心也不是沒有道理,如果版主真的有些分身乏術,不如就請中途之家幫忙送去結紮,順便也可讓他們看到貓咪們過的很好,消除他們的疑慮
個人積分：1562分
文章編號：70979707
個人積分：156分
文章編號：70979790
