個人積分：238分
文章編號：5870416
個人積分：10分
文章編號：5870461
個人積分：159分
文章編號：5870519
個人積分：38分
文章編號：5870580
個人積分：16分
文章編號：5870854
個人積分：3分
文章編號：5871039
個人積分：11分
文章編號：5871286
kisswind wrote:
不想筆戰，但這篇實在難以苟同。
你的尊重生命活動只是要發動群眾暴力而已，
說實在的，別把學校、老師當成神，
現在不受教的學生不勝枚舉，
要是學校、老師教了就會聽、就有效的話，
現在早就世界大同，也不用有警察、監獄了！
犯錯的人能依什麼法該處罰就處罰，
別連座到學校的教育上，
學校、老師能做的管教極為有限，動輒得咎、上法院
樓主還是別妄想代表月亮來懲罰他們吧！
謝謝指教. 如果只是以和平舉牌來表達訴求是一種群眾暴力那大家也不用跟您多說太多了
請再看一次這些熱心的朋友們的訴求:
我們希望學校能加強生命教育！
我們希望政府單位能夠配合宣導、能夠確切執行動物保護法！
我們希望社會大眾能夠關心流浪的、受虐的弱勢生命！
個人積分：110分
文章編號：5871287
我只能說人類對於人類都無法以同理心看待,更何況是對小動物..
對於無法說話反擊的動物,一但反擊卻又說流浪狗不對必須要安樂死
但是大家卻沒有想過 為什麼他們會這麼害怕進而去攻擊人
還不都是人類自己害的,未嘗想過有哪一隻流浪狗是一出生就會攻擊人的..
還不是在成長過程中,受到攻擊 為了保護自己,深怕在遭遇同樣的事情,才會這樣
但是大家還是用自我心態去責備牠們,認為都是狗主動咬人...狗該死...等
只能說小時候父母親沒有教導小孩子愛護動物的觀念,長大小孩也是一樣
只能說 人都是自私的,只要影響他到自己就會制止,今天如果是對他有利的我想他會跳出來支持吧
並不會說只是流浪狗有必要鬧這麼大,如果是他家親戚啊或是他家自己本身的小孩受虐
我看不會這樣而已....
默默的為這個聲援活動祈福..
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
個人積分：3分
文章編號：5871341
個人積分：11分
文章編號：5871643
這是一位朋友之前做的
不過不是針對這起事情
http://www.ireport.com/docs/DOC-6971
http://www.ireport.com/docs/DOC-6899
http://www.ireport.com/docs/DOC-6919
我們北部的也可以討論要不要去農委會或立法院阿
大家加油！
一、「美國學術界對虐待動物與家暴的相關性有深入的研究。透過案例的統計，「虐
待動物」與「虐待人」二者有相關性。大部份的連續殺人犯多有虐待動物的紀
錄。值得注意的是，虐待動物和虐待兒童也有顯著的正相關性。」
http://news.lib.ntu.edu.tw/?p=952
二、心理病態人格與犯罪之研究
「茲再引用美國精神醫學會出版之「心理異常診斷與統計手冊」(DSM-Ⅲ-R)之認
定標準說明之，其臚列反社會人格之意涵如下(林天德，民82)：(7)暴力虐待動
物。」
http://webtwo.wtps.tp.edu.tw/~t1/profile11.html
三、「犯罪心理學的研究成果也證明：兒童時期虐待動物與成年後犯罪有極大的相關
性。」
http://%20www.cas.cn/html/Dir/2006/05/09/0142.htm
四、「大量犯罪心理學研究證明，對人的暴力犯罪由對動物的暴力開始」
http://www.cpetc.org/10/200641310306.asp
