個人積分：531分
文章編號：8549496
死
當然我不是針對每一個買狗的人，因為他們不知道繁殖場那些商人的作法，種狗忘了是過了幾歲就會被弄死(5歲？)，因為他們過了那年紀被認為生不出好品種。
如果本來就知道這個事實又去買狗，「該死」就是送他的。特別是流浪中心可以領養到純種狗的時候，這些人不是送一個字就夠。
我昨天才去內湖流浪動物之家找我遺失的小犬，現在看這影片我身體整個不對勁起來。這是什麼世界？有幾個人敢說你的好朋友會好到像一隻狗一樣永遠都在學習跟你相處的方式？竟然是這種下場。
這種影片沒有列為限制級嗎？第一段看完我就看不下去，竟然我發現我才看1/10的內容，我們這個版的人看了會難過，對動物沒有情感的人看了不會帶壞他們嗎？我建議拿掉。先前雅虎新聞裡報導一個非常殘忍的新聞，我真想打電話去那家報社大罵。
個人積分：52分
文章編號：8550175
個人積分：1分
文章編號：8550735
個人積分：7分
文章編號：8550914
個人積分：221分
文章編號：8550940
個人積分：4分
文章編號：8551002
流浪動物真的是無辜的, 生命都是很可貴的, 雖然我們常常也在無意中無視很多生命的隕落, 連我也一樣. 只是狗, 貓是比較貼近人類的, 不過因為對這些靈魂的重視, 進而尊重更多的動物也是好事.
其實我不覺得安樂死跟購買是問題的中心, 不過不可否認的, 在管理制度不健全的台灣, 或許是直接的方法. 直接的讓人們重視這令人心痛的問題.
昨天, 看動物頻道播放的動物警察, 讓我不禁思考安樂死的問題, 其實這同樣也存在於制度較完整的國家, 不是嗎? 所以它不是原罪, 只是不得已的手段. ( 我知道很多人都能明瞭這一點 )
所以
1. 執行的規定
2. 執行的方式
3. 執行者的心態
這一些都是需要檢討的, 老實說我並不知道國外的處理規定及方法 ( 隱約知道有攻擊性危險的, 被認定無法認養的都得面臨 ) 很明顯的在執行者心態上, 出了很大的問題. 他們的工作當然辛苦, ( 背後都不知道有多少動物靈了 ) 不過, 我卻看不到所謂的尊重-- 尊重生命.
好了, 說不討人厭的話, 其實版上很多人都提供的很好的想法, 也有很好的心態跟訴求, 再再都是治本的好意見.
所以
1. 建立完整的寵物管理制度
2. 成立動物警察單位
3. 整肅動物收容所
完整的制度, 才是避免不二法門. ( 細節很多版友都說的很好, 我就不花腦筋回想了 )
當一切都實現了, 會發現購買也不是原罪. ( 畢竟養寵物從某方面來說, 也是人類的自私吧 )
其實真的很令人痛心, 明明社會上很多公益團體再為動物發聲, 不過法規的制定卻看不到更積極的回應. 這是怎
麼一回事, 大家都知道, 只因這樣的訴求, 在社會只是相對少數, 所以...
今天又有新聞出來了, 因為景氣不好, 所以造成大型犬的棄養, 版友的知道他們會有怎樣的下場, 真的令人惋惜.
不過, 說實話我感觸並不深,因為這就是人性-- 一樣米養百種人, 不愛惜動物的人有錯? 或許吧. 但是在他們眼中這
一切都很輕描淡寫, 與其咒罵他們 ( 都不愛惜了, 再怎麼罵他們也無動於衷吧! ) 我真的更希望有好制度的產生.
這一切改善之前: 認養代替購買
P.S 思慮不周全的地方, 請多指教.
個人積分：967分
文章編號：8551320
個人積分：3分
文章編號：8551949
個人積分：0分
文章編號：8552930
個人積分：0分
文章編號：8556238
