如果你常去就會感嘆會有四號公園這種地方整個都是狗跟腳踏車很無言....=======================================一個好好的公園, 一大堆沒牽繩的狗與腳踏車亂竄. 台北市府能,為何新北市府不能 ?
Passenger wrote:C男的FB已經整個關閉!!留言也全部刪除了~~看了另外一個人的發言也真好笑.."如無在現場,請不要下任何平與判斷是非對錯""最可恥是不知實情,卻硬要下果斷在網路上攻擊,煽風點火的人"...真不曉得在網路上攻擊人的是誰....真不曉得貼出來要大家去罵樓主的是誰...看來這些人都是一整掛的...在說別人的當下,影射的也是自己... 那C男貼樓主的照片,讓她在FB上給這麼多不在場的人評論攻擊?這麼多的可恥都是他搞出來的。
Jackson_H wrote:如果你常去 就會感嘆...(恕刪) 不用常去,我偶爾經過就很倒胃了。滿滿的都是人,很有夏天海灘的感覺,愛狗人士一群一群的,有集團性的壓迫感。不過也沒辦法,中和這邊像樣的公園不多,寸土寸金,也只能苦了在都市叢林生活的居民;基本上,我和四號公園已經拒絕往來了,早在4、5年前,為了寵物犬到底能不能進去的問題,反反覆覆吵了一段時間,看目前的樣子應該是全面開放了吧。有生之年,我應該不會想帶寵物去那邊,情願選擇遠一點的陽光運動公園(八成快淪陷了),或是單車道旁的行人步道,散步起來悠閒、愜意多了。
gowithflow wrote:各位毛小孩的拔拔和麻...(恕刪) 看了好生氣喔!!!我如果是你應該會拿手機出來也拍它們的惡行惡狀不過警察不積極處理, 除了遇到熱心的目擊者好像也只能自認倒楣我哥哥常常帶兩個小朋友去那邊玩耍我會跟我哥說, 小心一點免得遇到這種事情跳到黃河也洗不清他應該看你自己一個女生好欺負吧...
luckyslx wrote:不用常去,我偶爾經過...(恕刪) 其實附近有個仁愛公園.本來也可以入內遛狗.但後來就不行了.而且裡面還有管理員巡邏管理.一樣是公有的公園.為何4號公園可以溜狗卻沒有管理人員巡邏管理.....
其實從第一天的粉絲團 我就覺得 那個版主=宣稱目擊者的 那個鍵盤手 有意挑起鄉民怒火的意思雖然他講的都沒有辱罵 但是 應該試圖挑起 某些 比較沒有警覺性的 鄉民 打出 包含怒火不堪的字眼不知道有沒有人 也這樣覺得~ 始終迴避他人 提的問題 只會replay 綁繩 未綁繩 OR 以前種種 XD不過鄉民都是有智慧的 我看很少人被他給騙了